This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#23 | проекцією всього на настрій і душу поета <g/> . Про що | б | ці поети не писали <g/> , вони пишуть про себе <g/> , і є в них |
doc#24 | в Тичини — « <g/> В космічній оркестрі <g/> » <g/> ) — яка | б | не була ця філософія « <g/> Вертепу <g/> » <g/> , але вона |
doc#24 | реально-побутових героїв нема або майже нема <g/> ; | б | <g/> ) розділи побутово віднесені і з конкретними |
doc#24 | подав списка дійових осіб у « <g/> Вертепі <g/> » <g/> , але коли | б | він вирішив його подати <g/> , то напевне він |
doc#25 | тверджень з ( <g/> 1 <g/> ) <g/> , і <g/> , отже <g/> , вся споруда вимагала | б | солідної перебудови <g/> , яка ніколи автором не |
doc#25 | біографію <g/> , і його публіцистичні виступи <g/> . Та ми | б | зійшли з історичного погляду <g/> , якби ставили до |
doc#25 | мазурській національній основі <g/> , вона мала | б | цілком інші риси характеру й темпераменту <g/> , |
doc#25 | інші позитивні матеріяли <g/> , що стверджували | б | цю зміну <g/> , тож питання це для тих років треба |
doc#26 | словами <g/> : « <g/> По мові — передмова <g/> ; можна | б | і без неї <g/> » <g/> . Так <g/> , можна було б обійтися без мого |
doc#27 | зерно на посів <g/> , а орали б <g/> , сіяли <g/> , жали й молотили | б | у мене люде <g/> , і було б у мене в засіках завсегда |
doc#28 | ще одне застереження <g/> : найдоцільніше було | б | подати перші 5 статтів у тому порядку <g/> , в якому |
doc#28 | . Шукати тут одного логічного змісту було | б | такою ж недоречністю <g/> , як та <g/> , що її виявив на |
doc#28 | настроїв лірики Зерова <g/> , але хибно було | б | усе звести тільки до нього <g/> . Ні <g/> , лірика Зерова |
doc#28 | світогляду <g/> , що його можна було | б | назвати естетичним раціоналізмом <g/> . Так само і в |
doc#29 | до найпростіших складників <g/> , тепер ми могли | б | назвати це <g/> , за італійським пізнішим терміном <g/> , |
doc#31 | виступати <g/> , та й не було трибуни <g/> , де можна було | б | памфлети друкувати <g/> . На вустах письменника був |
doc#31 | жадав романтизму <g/> , « <g/> романтики вітаїзму <g/> » <g/> . Було | б | даремним шукати точного визначення цього |
doc#31 | » і вдавано вболівав <g/> , що все це можна було | б | « <g/> далеко простіше <g/> , спокійніше сказати <g/> » <g/> . В. |
doc#31 | сказати все це інакше <g/> ? Звичайно <g/> , міг <g/> . Було | б | це щось на зразок <g/> : Яковенко — примітив <g/> , стаття |
doc#32 | , що приносили б гроші <g/> , а не розтринькували | б | їх — гандбух ( <g/> підручна книга <g/> ) України <g/> , а потім |