Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#22 материнства <g/> , — яке ніколи не здійсниться <g/> . Є щось хижацьке в ній <g/> , — і <g/> , мабуть <g/> , інакше і не буває
doc#22 би сильним твір Росселіні не був <g/> , він має в собі щось старече <g/> , його оповиває безнадія і надмірна
doc#22 в Жіроду <g/> . У врівноваженому скепсисі Жіроду є щось від утоми змученого тягарем понад
doc#27 діло в общому ділі чоловічества <g/> . Отже й ми на щось готуємось <g/> ; а хто найперший урозуміє Божу волю <g/> ,
doc#28 , грозу <g/> , революцію <g/> , поетову коханку <g/> ? Можливо <g/> , щось одне <g/> , можливо <g/> , все це ( <g/> і може й багато іншого <g/> )
doc#28 « <g/> в далеке майбутнє <g/> » <g/> … За даним поет відчуває щось дальше й вище <g/> , але незбагненне <g/> , позарозумове <g/> ,
doc#28 людства поет дивиться тепер згори вниз <g/> , як на щось безконечно чуже й далеке йому <g/> : </p><p><g/> … не злічить
doc#29 , адже так робив і театр Синельникова <g/> . Але щоб щось зовсім ориґінальне <g/> ? Революційні
doc#29 Курбас <g/> , міг мати в своєму русі маси на кону щось від балету <g/> . Ритми вистави були досконалі <g/> , але
doc#29 різко Меєрхольдові <g/> . « <g/> Гайдамаки <g/> » тягли щось від символістичної спадщини <g/> … У « <g/> Макбеті <g/> »
doc#30 , крадіями по банках <g/> , і Ваш лист приніс мені щось із того <g/> , і це приймаю і благословляю <g/> , якщо можна
doc#30 Автор мені її подарував <g/> . І теж я міг би <g/> , можливо <g/> , щось гавконути <g/> . З — не дивуйтеся — німецькомовною
doc#30 , а не треба було братися <g/> . Ледве чи з того щось буде <g/> , а коли навіть буде <g/> , то вже геть чисто
doc#30 ніяк <g/> . </p><p> Колись Остапа Вишню називали королем ( <g/> чи щось у такому дусі <g/> ) українських тиражів <g/> . Здається <g/> ,
doc#30 веселіше <g/> , але все не те <g/> , що слід <g/> . </p><p> А щодо того <g/> , щоб щось лишалося <g/> , хоч не навіки <g/> , а хоч на п'ятирічку <g/> , то
doc#30 б це вкрай сумна історія <g/> . Хочу вірити <g/> , що був я і щось інше5. Але <g/> , коли вірити йому <g/> , то можна тут і
doc#30 » <g/> , але і припустити теоретично <g/> , що могло б щось таке приключитися <g/> , то воно б усе під чарами
doc#31 сказати все це інакше <g/> ? Звичайно <g/> , міг <g/> . Було б це щось на зразок <g/> : Яковенко — примітив <g/> , стаття його не
doc#37 й осмисленню в асоціації зі словом мур <g/> , мовляв <g/> , щось фортецеподібне <g/> , щось непохитне <g/> . Вирішили ми
doc#37 зі словом мур <g/> , мовляв <g/> , щось фортецеподібне <g/> , щось непохитне <g/> . Вирішили ми тоді й те <g/> , що це