Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 Але коли єднальні або розділові сполучники повторюються кілька разів <g/> , ( <g/> єднальні сполучники <g/> : і-і <g/> , та-та <g/> , ні-ні <g/> , ані-ані <g/> ; розділові <g/> : або-або <g/> , чи-чи <g/> , то-то <g/> , хоч-хоч <g/> , не то-не то <g/> , раз-раз <g/> , чи то-чи то <g/> ) <g/> , то після кожного однорядного члена перед повторюваним сполучником ставимо кому <g/> , напр <g/> .
doc#13 « <g/> Чорна Долина <g/> » — це кілька таких світляних точок <g/> , спалахи магнію <g/> , і — ніч <g/> .
doc#15 <p> Ось кілька прикладів таких називних відмінків <g/> , спершу препозитивних <g/> , а потім постпозитивних <g/> : </p><p> Але тітка - з нею щось діялось <g/> .
doc#15 Ось кілька прикладів з численного матеріялу <g/> : </p><p> Гомін <g/> , тупіт <g/> , шум <g/> , і тільки по великій куряві знати було <g/> , куди переїхав цар <g/> . </p>
doc#15 Поскіль- ки нас тут цікавлять імена в формі називного відмінка <g/> , розглянемо з цього погляду кілька відповідних випадків <g/> .
doc#16 Що він ніколи не розглядає поважно аргументів противника <g/> , а намагається <g/> , вихопивши з його писань кілька випадкових або вирваних з контексту цитат <g/> , скомиромітувати і спаплюжити свого противника <g/> , покладаючи надію на те <g/> , що під громом його обвинувачень і градом його сарказмів читач забуде незбивні аргументи <g/> , висунені проти Донцова <g/> , і буде загіпнотизований навіянням оратора і навальністю наскоку <g/> .
doc#16 Ось кілька речень з Ортеґи-і-Ґассета <g/> , що характеризують « <g/> людину маси <g/> » <g/> : « <g/> Людина має в собі певний запас ідей <g/> ; вона вважає <g/> , що його досить і що вона духово цілком ним забезпечена <g/> .
doc#16 От кілька цитат <g/> , і хай читач скаже <g/> , чи не могли б вони так само належати не Донцову <g/> , а Сталінові або Ленінові <g/> : « <g/> Мати систему <g/> , плян <g/> , задум цілого суспільного механізму <g/> , щоб всі його члени трималися " <g/> в согласії <g/> " <g/> …
doc#17 <p> Хотілося б також сказати кілька слів про загальний розподіл акцентів між окремими діями <g/> .
doc#18 , Юрій Кобилецький <g/> , Лрсен Каспрук <g/> , Олексапдер Білецький <g/> , Л. Скоць ( <g/> не по- силаючися на своїх попередників <g/> ) <g/> , додавши кілька нових позицій <g/> .
doc#18 Може кілька відрізних і бистрих спостережень заохотять когонебудь до такої монографії <g/> . </p>
doc#19 Ніщо не вказувало б на це ( <g/> кілька творів письменникових датовані 1890 роком <g/> ) <g/> , хіба тільки згадка Кониського про те <g/> , що в Катеринодарі навіть не згадали про смерть письменника <g/> .
doc#19 Вона накопичила неймовірні багатства <g/> , але їй усе мало <g/> , і в жадобі дальшого нагромадження вона готова очі видерти за пару жеребців або за кілька гнилих огірків <g/> .
doc#19 ( <g/> Потебня помер 1891 року <g/> , переживши Мову лише на кілька місяців <g/> .
doc#20 Це був справжній сюрприз знайти його тепер <g/> , знаного тільки на вигляд і вже кілька років тому <g/> .
doc#21 З Гніздовським нас поєднала праця в “ <g/> Арці <g/> ” <g/> , а щоб зрозуміти <g/> , як до цього дійшло <g/> , треба сказати кілька слів про стосунки МУРу з політичними партіями <g/> . </p>
doc#21 Уже п'яте число <g/> , складене перед реформою <g/> , затрималося друком на кілька місяців <g/> .
doc#21 Якщо події переказані правильно в інтерв'ю <g/> , яке Р. Ференцевич дав “ <g/> Літературній Україні <g/> ” ( <g/> 1990 <g/> , Ч. 22 <g/> ) <g/> , Гніздовський мав виснажливу подорож автомобілем до і з Торонто <g/> , десь 600 км <g/> , повернувшися <g/> , дістав інфаркт <g/> , утратив свідомість і за кілька днів помер <g/> .
doc#23 Ось кілька прикладів з його « <g/> Darkness <g/> » <g/> : </p><p> The bright sun was extinguish'd and the stars </p><p> Did wander darkling in the eternal space </p><p><g/> …
doc#24 Далі в одному уступі подано вже кілька контрастних пар <g/> .