Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#18 . </p><p> Тут приходить третя спокуса <g/> . Як і дві попередні <g/> , вона виходить з позицій здорового
doc#19 спроби <g/> . Фелікс Якубовський говорив уже про дві школи <g/> , що співіснували й змагалися в
doc#19 манеру Гайне тощо <g/> . Але чіткого розрізнення на дві школи в Зерова не знаходимо <g/> . </p><p> В цьому <g/> , можливо <g/> ,
doc#19 батьком <g/> , щоб розбити новий <g/> , модний сад <g/> . Тільки дві молоді грушки <g/> , що ростуть від коріння старої
doc#20 від Львова <g/> . Після того <g/> , отже <g/> , ми мали тільки дві зустрічі <g/> . Раз я їздив до нього до Сяноку <g/> . Він
doc#21 про це треба почати трохи здалеку <g/> , через дві інші теми <g/> . З Гніздовським нас поєднала праця в “
doc#21 якийсь modus vivendi супроти партій <g/> . Постало дві концепції — одна Самчукова <g/> , друга — моя <g/> .
doc#21 . </p><p> В Америці мистці поділяються на дві головні категорії <g/> . Одні — пробилися на
doc#21 . Не пригадую <g/> , чи відбулася одна виставка <g/> , чи дві <g/> . Але картини не продавалися <g/> , рецензії не були
doc#22 свідомо умовне вмотивування <g/> : гори і море <g/> , дві стихії <g/> . Тому епізод кримінальної хроніки <g/> :
doc#22 політики <g/> , — Росія — Америка <g/> . </p><p> Уже багато років дві країни вдивляються одна в одну <g/> . Публікації в
doc#22 ніж у дні оголошення або закінчення війни <g/> . </p><p> Так <g/> , дві країни дивляться одна на одну широко
doc#22 як загальне тло <g/> , що на ньому яскравіше помітні дві принципові помилки авторові <g/> . За Бланденом <g/> ,
doc#22 на іншому рівні <g/> , без роздвоєння <g/> . Може тому <g/> , що дві з них належать до молодшого покоління і не
doc#22 , чи то Захід <g/> , чи то Бланден має перед собою дві можливості <g/> : припустити <g/> , що на Сході взагалі
doc#23 » <g/> , виданих уперше <g/> , як відомо <g/> , 1820 року <g/> , дві поезії під характеристичними назвами « <g/> Les
doc#24 і часто правильний <g/> , але можна закинути йому дві хиби <g/> : твір розглядається тільки як політичний
doc#24 « <g/> Вертепу <g/> » <g/> . В ній дивним способом поєднані дві <g/> , здавалося б <g/> , протилежні й несполучні речі <g/> :
doc#24 центром світу й мірилом речей <g/> . Об'єднуються ці дві ніби несполучні речі чинником людської
doc#24 героями-людьми <g/> ; і в <g/> ) розділи <g/> , де попередні дві засади виразно змішані <g/> , — то композиційний рух