Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 такої лексики в М. Коцюбинського — Галичина <g/> . Тут уже в жадному випадку не можна говорити ні про
doc#9 УСДРП ( <g/> А Жук <g/> , Д. Донцов <g/> , О. Назаріїв та ін <g/> . <g/> ) vi <g/> . Тут же перебувають В. Щербаківський <g/> , Л. Юркевич <g/> ,
doc#9 , Лесі Українки <g/> , М. Коцюбинського та ін <g/> . Тут відзначимо деякі інші лексеми <g/> , спираючися на
doc#9 мовні теми слів <g/> , а і мовою своїх власних творів <g/> . Тут він — мимоволі <g/> , звичайно <g/> , подає зразок того <g/> , як
doc#9 відбиває якнайкраще і силу <g/> , і слабкість її <g/> . Тут ми спинилися тільки на виявах слабкости зовсім
doc#9 мову художніх творів І. Нечуя-Левицького <g/> . Тут не стоїть завдання всебічно її
doc#9 говорити тільки в царині вимови чужих слів <g/> . Тут вплив цей здійснюється через правопис <g/> , який <g/> ,
doc#9 ( <g/> говоримо про правопис 1927—1928 років <g/> ) <g/> . Тут навіяні галицьким впливом такі явища <g/> , як
doc#9 політичної сфери мов приростає її культурна <g/> . Тут не допомагає ні педантерія <g/> , ні
doc#9 занепаді старих центрів на Чернігівщині <g/> . Тут знаходять свій початок ті факти <g/> , що стали за
doc#10 spiritus movensАкадемічного словника <g/> . Тут не місце аналізувати цей словник докладно <g/> ; але
doc#10 були прийняті пізнішими дослідниками <g/> . </p><p> Тут ці погляди варт тільки коротко згадати <g/> .
doc#10 від гіпотези прасхіднослов'янської єдности <g/> . </p><p> Тут Ганцов стоїть далеко ближче до
doc#10 історичною долею цієї країни <g/> ” ( <g/> 16 <g/> , 280 <g/> ) <g/> . Тут Ганцов ближчий до Шахматова <g/> , ніж до Щерби <g/> , хоч
doc#10 російської літературної мови ( <g/> 5 <g/> , 139 та ін <g/> . <g/> ) <g/> . Тут в “ <g/> Увагах <g/> ” Курило ніби проявляється боротьба
doc#10 народництва <g/> . її підхід у ( <g/> 24 <g/> ) відмінний <g/> . Тут вона не тільки відновляється від деяких
doc#10 щодо південнозахідніх українських говірок <g/> . Тут картина виявилася відмінна <g/> , а де в чому й прямо
doc#10 говірках <g/> . <g/> . <g/> . <g/> ; </p><p> Курило береться за це завдання <g/> . Тут одначе вона стояла на хиткішому ґрунті гіпотез
doc#11 щонайменше розпливчасті <g/> , а сміх — на кутні <g/> . </p><p> Тут мушу себе перервати й літературну аналізу
doc#11 руху туристичних мас <g/> . Тут поважний закид Андруховичеві <g/> : він бо лишив