This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | тривалих постійних зв'язків саме з Галичиною | М. | Старицький не мав <g/> . Але не це для нас основне <g/> . |
doc#9 | це для нас основне <g/> . Основне в мовних здобутках | М. | Старицького те <g/> , що в принципі <g/> , в настанові й у |
doc#9 | . Якщо практикою свого мовного новаторства | М. | Старицький частково кликав до Галичини <g/> , то |
doc#9 | , що своєю практичною стороною поетична мова | М. | Старицького мало вплинула на дальший розвиток |
doc#9 | , принципове значення мовного новаторства | М. | Старицького — безсумнівне <g/> . Найкращий доказ |
doc#9 | , навколо « <g/> кування слів <g/> » у поезіях і перекладах | М. | Старицького <g/> . Хай сучасники не усвідомлювали |
doc#9 | « <g/> новотворів <g/> » <g/> , — але вся поетична діяльність | М. | Старицького сприяла наближенню літературної |
doc#9 | літературної мови <g/> . </p><p> Діяльність Олени Пчілки і | М. | Старицького з їхніми прихильниками |
doc#9 | а тому й правильніше характеризує те саме явище | М. | Жученко <g/> , який <g/> , одначе <g/> , як видно з його ж таки |
doc#9 | тоді в пресі після Б. Грінченка І. Франко <g/> , | М. | Школиченко <g/> , Іл <g/> . Кокорудз <g/> , А. Кримський ( |
doc#9 | цього і чергова — в часі оголошення — стаття | М. | Школиченка1. Ніби зляканий різкістю тону обох |
doc#9 | різкістю тону обох попередніх полемістів <g/> , | М. | Школиченко недобачає принципового |
doc#9 | їх <g/> , загладивши все особисте <g/> . Посутньо стаття | М. | Школиченка не приносила нічого нового <g/> , хіба що |
doc#9 | це відзначали одностайно всі дослідники <g/> . | М. | Сумцов писав про І. Франка <g/> : « <g/> Його вплив був |
doc#9 | , О. Скоропис <g/> , Євг <g/> . і Кат <g/> . Голицинські <g/> , | М. | Меленевський <g/> , П. Канівець <g/> , М. Ткаченко <g/> , В. |
doc#9 | . Голицинські <g/> , М. Меленевський <g/> , П. Канівець <g/> , | М. | Ткаченко <g/> , В. Мазуренко <g/> ) 1 <g/> , що була пов'язана з |
doc#9 | Але і представник цього вже нового покоління | М. | Коцюбинський теж визнає цей факт <g/> . У листі до |
doc#9 | в тонах <g/> , м'якість яких зумовлена тим <g/> , що | М. | Коцюбинський не міг не знати поглядів на справу |
doc#9 | мовного <g/> ) консерватора І. Нечуя-Левицького <g/> , | М. | Коцюбинський робить далі з цього факту зовсім |
doc#9 | чи то галичан <g/> , чи то їхнього знаряддя — проф <g/> . | М. | Грушевського <g/> , чи то з власної ІНІЦІЯТИВИ |