Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 тривалих постійних зв'язків саме з Галичиною М. Старицький не мав <g/> . Але не це для нас основне <g/> .
doc#9 це для нас основне <g/> . Основне в мовних здобутках М. Старицького те <g/> , що в принципі <g/> , в настанові й у
doc#9 . Якщо практикою свого мовного новаторства М. Старицький частково кликав до Галичини <g/> , то
doc#9 , що своєю практичною стороною поетична мова М. Старицького мало вплинула на дальший розвиток
doc#9 , принципове значення мовного новаторства М. Старицького — безсумнівне <g/> . Найкращий доказ
doc#9 , навколо « <g/> кування слів <g/> » у поезіях і перекладах М. Старицького <g/> . Хай сучасники не усвідомлювали
doc#9 « <g/> новотворів <g/> » <g/> , — але вся поетична діяльність М. Старицького сприяла наближенню літературної
doc#9 літературної мови <g/> . </p><p> Діяльність Олени Пчілки і М. Старицького з їхніми прихильниками
doc#9 а тому й правильніше характеризує те саме явище М. Жученко <g/> , який <g/> , одначе <g/> , як видно з його ж таки
doc#9 тоді в пресі після Б. Грінченка І. Франко <g/> , М. Школиченко <g/> , Іл <g/> . Кокорудз <g/> , А. Кримський (
doc#9 цього і чергова — в часі оголошення — стаття М. Школиченка1. Ніби зляканий різкістю тону обох
doc#9 різкістю тону обох попередніх полемістів <g/> , М. Школиченко недобачає принципового
doc#9 їх <g/> , загладивши все особисте <g/> . Посутньо стаття М. Школиченка не приносила нічого нового <g/> , хіба що
doc#9 це відзначали одностайно всі дослідники <g/> . М. Сумцов писав про І. Франка <g/> : « <g/> Його вплив був
doc#9 , О. Скоропис <g/> , Євг <g/> . і Кат <g/> . Голицинські <g/> , М. Меленевський <g/> , П. Канівець <g/> , М. Ткаченко <g/> , В.
doc#9 . Голицинські <g/> , М. Меленевський <g/> , П. Канівець <g/> , М. Ткаченко <g/> , В. Мазуренко <g/> ) 1 <g/> , що була пов'язана з
doc#9 Але і представник цього вже нового покоління М. Коцюбинський теж визнає цей факт <g/> . У листі до
doc#9 в тонах <g/> , м'якість яких зумовлена тим <g/> , що М. Коцюбинський не міг не знати поглядів на справу
doc#9 мовного <g/> ) консерватора І. Нечуя-Левицького <g/> , М. Коцюбинський робить далі з цього факту зовсім
doc#9 чи то галичан <g/> , чи то їхнього знаряддя — проф <g/> . М. Грушевського <g/> , чи то з власної ІНІЦІЯТИВИ