This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#16 | , в якій він дуже гостро нападає на Юрія Косача <g/> . | В | журналі « <g/> Проблеми <g/> » за липень 1947 року |
doc#16 | і морально-політичній несталості <g/> . </p><p> | В | одній статті говориться <g/> : Він — « <g/> автор брошури <g/> … |
doc#16 | як тотожне — поняття <g/> … большевизм <g/> . | В | цьому <g/> , власне <g/> , суть статті <g/> . </p><p> Правда <g/> , Донцов |
doc#16 | козацьких часів <g/> , і ідеологи княжої доби <g/> . | В | нашу добу це називається « <g/> демократизм <g/> » <g/> , але |
doc#16 | мусить початися <g/> … з розділення <g/> » <g/> . Початися <g/> . | В | цьому слові оцінка історичної ролі |
doc#18 | чували в пустині <g/> ! </p><p> Чи пророцькі слова перейшли </p><p> | В | кров і душу дитині <g/> ? </p><p> Тут у суті речі вже готується |
doc#18 | або в часі <g/> . Згадаймо хоч би « <g/> Миколу Джерю <g/> » <g/> . | В | протилежність цьому романтики шукали |
doc#19 | трудами <g/> . </p><p> В похмуру годину за діло ти взявся <g/> , </p><p> | В | злигоднії часи ти жив-працювався <g/> , </p><p> Але <g/> , |
doc#20 | лише про те — куди і як <g/> . </p><p> Це не була проста справа <g/> . | В | мене була стара мати — їй було вже сімдесят п'ять |
doc#21 | лишився і в зреформованій <g/> . Там нас було двоє <g/> . | В | існуванні обох “ <g/> Арок <g/> ” він відповідав за |
doc#21 | Сверлик <g/> ” ( <g/> не знаю <g/> , чи воно було десь друковане <g/> . | В | “ <g/> Арці <g/> ” — ні <g/> ) <g/> . </p><p> Ми сіли в садку ( <g/> я жив на самій |
doc#22 | й не дбає за неї <g/> . Її життя — її приватна справа <g/> . | В | іншій — людина є Гвинтик машини <g/> . Її мастять <g/> , |
doc#22 | п'єсах герої вирушають на боротьбу зі злом <g/> . | В | обох п'єсах божевільні стоять вище від тих <g/> , хто |
doc#22 | його культурно-провідних прошарків <g/> . | В | відчаї і нещадності гарячого Кулішевого |
doc#23 | репрезентовані сльози <g/> , доля <g/> , світ <g/> , море <g/> . | В | обох образ дівчини поданий метонімією чорних |
doc#24 | на кожній сторінці в довільній кількості <g/> . </p><p> | В | цій варіяційній кількачленності <g/> , безумовно <g/> , |
doc#25 | на них <g/> , перероставши в початки ширшої теорії <g/> . | В | основі це розрізнення в Михальчука має |
doc#25 | зумовлені наголосом <g/> , Михальчук не виклав <g/> . </p><p> ix | В | дійсності умови ці не зовсім ті самі <g/> , бо в |
doc#27 | й Буковиною і виховання української людини <g/> . | В | усьому цьому Куліш не тільки аналітик <g/> , а і |
doc#27 | ними держатися <g/> , а не битись <g/> » ( <g/> до Пулюя <g/> , 1882 <g/> ) <g/> . | В | історії тепер поляки для Куліша елемент тільки |