Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#84 Тому <g/> , може <g/> , ніколи роля мистецтва в історії українського народу не була така велика і відповідальна <g/> , як тепер <g/> .
doc#96 Тому <g/> , може <g/> , найкращий мистецький музей Ісландії — це заповідники її водоспадів <g/> , гейзерів і лавових формацій <g/> .
doc#9 Русифікаційна політика у ці роки — поскільки розглядати її тільки в межах мови — могла здійснюватися тому <g/> , між іншим <g/> , що її підтримував не тільки фізичний і моральний терор <g/> , а і тому <g/> , що вона апелювала до хуторянського почуття східноукраїнських мовців <g/> .
doc#20 Хто б міг подумати <g/> , що серед пасажирів того поїзду знайдеться людина <g/> , викреслена з життя багато років тому <g/> , мій знайомий « <g/> з бачення <g/> » в студентські роки <g/> , мій героїчно-донкіхотський співборець за </p><p> збереження Курбаса після вистави « <g/> Маклени Ґраси <g/> » <g/> …
doc#81 « <g/> Синтакса простого речення <g/> » теж не відзначалася ориµінальністю концепції <g/> , але ця синтакса була куди докладніша <g/> , ніж усі попередні <g/> , і тому <g/> , на думку автора <g/> , була варта друку <g/> .
doc#25 Тому <g/> , на його думку <g/> , північноросійська людність має “ <g/> подвійну основу <g/> : південноруську і псковсько-кривську <g/> ” ( <g/> 2 <g/> , 42 —44 <g/> ) <g/> .
doc#26 Різниця між двома поезіями кінець-кінцем не в суті світобачення й стилетворення <g/> , а в тому <g/> , на які складники цього процесу припадає наголос <g/> .
doc#21 Репутація галерії тут виявляється і в тому <g/> , на якій вона вулиці <g/> .
doc#84 пасивносте й інертносте <g/> , трошки розглянеться по світі і спробує зорієнтуватися в оточенні <g/> . </p><p> І тому <g/> , навіть коли вони помиляються <g/> , хай будуть благословенні ті <g/> , хто хоче покласти край
doc#40 У літературній мові в такій ролі вживаються звороти з прийменниками або родовий відмінок ( <g/> в цей час <g/> ; цього року <g/> ) <g/> , але стара конструкція збереглася при словах кожен <g/> , всякий <g/> , тому <g/> , напр <g/> .
doc#40 ** <g/> ) Тому <g/> , напр <g/> .
doc#40 Тому <g/> , наприклад <g/> , у словах пускай <g/> , вісті <g/> , рідний <g/> , поглянь <g/> , стогнуть межі складів проходять так <g/> : пу-скай <g/> , ві-сті <g/> , pі-дний <g/> , по-гляпь <g/> , сто-гнуть <g/> …
doc#40 Тому <g/> , наприклад <g/> , у словах істина <g/> , іволга <g/> , іграшка <g/> , учта <g/> , уряд <g/> , ухил ці голосні зберігаються і після попереднього голосного ( <g/> зформували уряд <g/> , кричала іволга <g/> ) <g/> .
doc#50 І тому <g/> , нарешті <g/> , апотеоза поеми — прокляття самому творцеві світу </p><p> Не плач <g/> , не плач <g/> , ображений юначе <g/> , </p><p> і вічну кривду <g/> , як земля й вода <g/> , збирай у серце <g/> , у карнавку наче <g/> , </p><p> і бережи до страшного суда <g/> , </p><p> і нею там <g/> , де і вогонь заплаче <g/> , </p><p> шпурни тому <g/> , хто людям душу дав <g/> , </p><p> і буде це така остання змога <g/> , </p><p> що трісне і престол святий у Бога <g/> ! </p>
doc#56 Критик убачає любов у тому <g/> , наскільки автор прикутий до цієї теми <g/> , убачає може й помилково <g/> .
doc#17 – Тому <g/> , не зважаючи на блискучі акторські розв'язання окремих ролей ( <g/> Чистякова – Любуня <g/> , Гірняк – Кум <g/> , Крушельницький – Малахій <g/> , Івицький – гість <g/> ) <g/> , не зважаючи на блискучі розв'язання окремих сцен ( <g/> особливо І дія і сцена Малахія – Крушельницького і Олі – Даценко в III дії <g/> ) <g/> , вистава не була цілковито зібрана в одну цілість <g/> .
doc#16 Друге перекручення <g/> , другий заблуд полягає в тому <g/> , ніби вісниківство — найбільший і найстрашніший ворог большевизму <g/> , єдиний ворог <g/> , що спроможний большевизм на Україні повалити й знищити <g/> . </p>
doc#40 Ці частини мови не мають форми часу й способу <g/> , тому <g/> , опинившися в ролі присудка <g/> , вони звичайно набирають значення найзагальнішого — теперішнього часу дійсного способу <g/> .
doc#32 Там <g/> , у священному гаю <g/> , прогулювався свого часу <g/> , двадцять чотири століття тому <g/> , Платон зі своїми учнями <g/> , викладаючи їм свої філософські погляди <g/> .
doc#65 Звичайно <g/> , замовчана суть дискусії про ґ зовсім не в низькій частоті й дублетах <g/> , а в тому <g/> , про що Русанівський не згадує <g/> , — що ґ нема в російській абетці <g/> .