Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#87 Поза собою — нічого <g/> , крім брехні <g/> . </p>
doc#87 Поза скойкою — нічого світлого <g/> , порядного <g/> , чистого <g/> . </p>
doc#88 Найстрашнішим місцем в орвеллівському Міністерстві Кохання є кімната номер 101. Це порожня кімната <g/> , у ній немає нічого сталого <g/> .
doc#88 Скороспілі вихованці налаштованих на практику вищих навчальних закладів нічого не вміли <g/> , легко робили кар'єри <g/> , наука їх не цікавила — кар'єру зробили <g/> , керівні посади посіли <g/> , тепер треба було лише пильнувати <g/> , щоб не випасти з правовірних рамок <g/> . </p>
doc#88 Тут немає нічого дивного <g/> .
doc#88 Це не жарт <g/> , таке твердження надруковано на с. 208 книжки В. Мавродіна « <g/> Створення Російської держави <g/> » <g/> , виданої 1951 року Ленінградським державним університетом імені Жданова ( <g/> теж глузування <g/> : чому імені Жданова <g/> , якщо він ніколи не мав нічого спільного з наукою <g/> ?
doc#88 Тут Орвелл мав рацію <g/> , коли писав <g/> : « <g/> Якщо ви когось кохаєте <g/> , кохаєте його і <g/> , якщо не можете йому нічого дати <g/> , даєте йому свою любов <g/> » <g/> .
doc#89 І критик поспішає заявити <g/> , що ці оповідання нічого не варті <g/> , бо не схожі на « <g/> мініятюрні шедеври <g/> » Тургенева <g/> , Бодлера <g/> , Вайлда <g/> , А. Шніцлера <g/> , Петра Альтенберґа і т. д. <g/> , не схожі на «" <g/> короткі малюнки і малюночки баталістичного характеру <g/> " з творів Анни Віванті <g/> , Барбюса <g/> , Дюамеля <g/> , Леонґарда Франка <g/> » і т. д. Знову-таки не звертаймо уваги на те <g/> , що це просто перелік імен <g/> , бо що спільного <g/> , крім малого розміру <g/> , мають вірші в прозі Тургенева з мініятюрами Бодлера або парадоксалізм Вайлда з « <g/> газетністю <g/> » Барбюса <g/> ?
doc#89 Формальні експерименти вже так-сяк визнаються <g/> , хоч і стиснувши зуби й згнітивши серце ( <g/> « <g/> Нехай існують <g/> » <g/> ) <g/> , але допустити скепсис і <g/> , не дай Господи <g/> , песимізм <g/> , це вже було б забагато <g/> : « <g/> Пам'ятаймо <g/> , що скептики нічого не дали світові <g/> , крім скептицизму <g/> » ( <g/> Та ж « <g/> Літературна Україна <g/> » <g/> ) <g/> . </p>
doc#89 Але нічого не знав Андрей Жданов і його сучасні нащадки-жданов'ята <g/> .
doc#90 Правда <g/> , тільки на цьому тлі <g/> , бо коли розглядати його на фоні сучасного світового письменства <g/> , то як позитив можуть бути відзначені кілька психологічно тонко схоплених сценок і епізодів і — більше нічого <g/> . </p>
doc#90 Але тут нема нічого дивного <g/> .
doc#92 Він мені нічого злого не зробив <g/> .
doc#92 Цілком правдиво <g/> , я відповів <g/> , що не знаю нічого <g/> .
doc#92 Єдине <g/> , що я знаю <g/> , — з листа Е. <g/> , — що вони були « <g/> шоковані <g/> » <g/> , але нічого про конкретні обставини <g/> .
doc#92 Не лише прихильники й послідовники Якобсона нічого не відповідали на запрошення або присилали свої відмови <g/> , але й просто люди обережні <g/> , що не хотіли втручатися до конфлікту <g/> .
doc#92 Більше я ніколи нічого про це не чув <g/> .
doc#92 Якась секретарка <g/> , що не знала нічого про мене і про мій « <g/> випадок <g/> » <g/> , механічно розсилала запрошення всім учасникам софійського конгресу <g/> .
doc#92 Секретарка не радилася з головою чи членами комітету <g/> , вона не знала нічого про бурі попередніх років <g/> .
doc#92 що і він чув такі чутки ( <g/> про Вас <g/> ) <g/> , але ніколи не бачив нічого <g/> , що підтримало б їх <g/> , і що він <g/> , Булаховський <g/> , при цій нагоді