Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#87 . Кожний за себе <g/> , про себе <g/> , в собі <g/> . Поза собою — нічого <g/> , крім брехні <g/> . </p><p> Коло нашої аналізи замкнулося <g/> .
doc#87 . Світ замикається у скойці <g/> . Поза скойкою — нічого світлого <g/> , порядного <g/> , чистого <g/> . </p><p> І якби тут автор
doc#88 номер 101. Це порожня кімната <g/> , у ній немає нічого сталого <g/> . Той чи інший спосіб застосовується
doc#88 на практику вищих навчальних закладів нічого не вміли <g/> , легко робили кар'єри <g/> , наука їх не
doc#88 , в них зберігається індивідуальне <g/> . Тут немає нічого дивного <g/> . Дивним є те <g/> , що ці замкнені в собі малі
doc#88 : чому імені Жданова <g/> , якщо він ніколи не мав нічого спільного з наукою <g/> ? <g/> ) <g/> . Чи може бути справжнім
doc#88 кохаєте <g/> , кохаєте його і <g/> , якщо не можете йому нічого дати <g/> , даєте йому свою любов <g/> » <g/> . Перенесімо це зі
doc#89 . І критик поспішає заявити <g/> , що ці оповідання нічого не варті <g/> , бо не схожі на « <g/> мініятюрні шедеври <g/> »
doc#89 вже було б забагато <g/> : « <g/> Пам'ятаймо <g/> , що скептики нічого не дали світові <g/> , крім скептицизму <g/> » ( <g/> Та ж «
doc#89 . </p><p> Забава <g/> , розвага <g/> … Про неї знав Сковорода <g/> . Але нічого не знав Андрей Жданов і його сучасні
doc#90 тонко схоплених сценок і епізодів і — більше нічого <g/> . </p><p> Передусім <g/> , твір дуже тяжко назвати романом <g/> .
doc#90 і будинки розпусти <g/> . Нічого більше <g/> . Але тут нема нічого дивного <g/> . Вони вже наперед знають — так їх
doc#92 , я не мав жадної зачіпки воювати з ним <g/> . Він мені нічого злого не зробив <g/> . Хіба те <g/> , що він не вклався в мій
doc#92 особу <g/> . Цілком правдиво <g/> , я відповів <g/> , що не знаю нічого <g/> . Але слідчий згадав Білодіда в такому
doc#92 знаю <g/> , — з листа Е. <g/> , — що вони були « <g/> шоковані <g/> » <g/> , але нічого про конкретні обставини <g/> . Може <g/> , коли-небудь
doc#92 . Не лише прихильники й послідовники Якобсона нічого не відповідали на запрошення або присилали
doc#92 до Австрійської Академії наук <g/> . Більше я ніколи нічого про це не чув <g/> . Не знаю <g/> , чи Якобсон переконав
doc#92 канцелярій <g/> . Якась секретарка <g/> , що не знала нічого про мене і про мій « <g/> випадок <g/> » <g/> , механічно
doc#92 з головою чи членами комітету <g/> , вона не знала нічого про бурі попередніх років <g/> . А керівники забули
doc#92 він чув такі чутки ( <g/> про Вас <g/> ) <g/> , але ніколи не бачив нічого <g/> , що підтримало б їх <g/> , і що він <g/> , Булаховський <g/> , при