This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#38 | в націоналізмі стало просто « <g/> дрюком <g/> , щоб | ним | валити супротивників <g/> » <g/> , і що в дійсності за « |
doc#37 | movens об'єднання <g/> , і я знав це <g/> . Але був я | ним | тільки тому <g/> , що мусів бути <g/> , а це було конечне <g/> , |
doc#40 | показує <g/> , що ті речення або члени речення <g/> , які | ним | пов'язані <g/> , не мають внутрішнього логічного |
doc#59 | . Альоша Карамазов був таким гуманістом <g/> , є | ним | і наш Еней <g/> . Тільки Альоша жив почуттям <g/> , а Еней |
doc#47 | з поетичних творів ще не розглянено поему « <g/> Єро- | ним | <g/> » <g/> . Але до « <g/> Єронима <g/> » краще повернутися пізніше <g/> , |
doc#26 | із суржиком <g/> . Тут між Котляревським і | ним | пролягала безодня <g/> , через яку не могло бути |
doc#34 | Нерадька <g/> , це якесь зовсім від нього незалежне і | ним | не викликане прозріння <g/> , воно зникає <g/> , як і |
doc#0 | не ходив з голими ногами <g/> , але кожна зустріч із | ним | нагадувала влучну селянську пашпортизацію <g/> . |
doc#92 | , — volens nolens перетворилася на зустріч із | ним | не самим <g/> , а в супроводі Білодіда <g/> . І <g/> , як у моїй |
doc#92 | була згадка про Білодіда <g/> , і це саме зустріч із | ним | <g/> , що заслуговує тут на невеличке місце <g/> . Та вона |
doc#62 | ( <g/> моє враження з особистих контактів із | ним | <g/> , правда <g/> , в пізніші часи <g/> , коли йому вже було під |
doc#27 | : « <g/> Нам слід жити з простим людом <g/> , слід із | ним | поріднитися <g/> ; серед простолюддя скоріше |
doc#81 | Вікторівна мала багато рис <g/> , спільних із | ним | <g/> , насамперед обережність і вміння заходити в |
doc#64 | . Нехай я егоїст <g/> , але хай усі інші | ним | не будуть <g/> , і нехай суспільство і держава |
doc#81 | , отже <g/> , Sumsjka <g/> , Puschkinsjka <g/> … Бурµомістр — | ним | був Семененко — мав сумніви <g/> . Чи німці це |