Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#68 У сучасній українській мові клична форма виходить поволі з ужитку <g/> , за винятком часто вживаних слів типу мамо <g/> , сестро <g/> , тату <g/> , брате <g/> , друже <g/> …
doc#69 Будівничим цього нового типу наукового журналу був наш власний Побєдоносцев малого калібру й маштабу <g/> .
doc#69 Тоді редактор повинен вибирати так <g/> , щоб з кожного типу авторової творчости були дані характеристичні зразки <g/> , не з одного тільки <g/> .
doc#69 <p> У синтаксі цікавий може бути приклад конструкцій числівник типу двоє з іменниками середнього роду <g/> , типу двоє вікон замість старішої два вікна ( <g/> і вже зовсім архаїчної дві вікні <g/> ) <g/> .
doc#69 <p> У синтаксі цікавий може бути приклад конструкцій числівник типу двоє з іменниками середнього роду <g/> , типу двоє вікон замість старішої два вікна ( <g/> і вже зовсім архаїчної дві вікні <g/> ) <g/> .
doc#69 Приміром <g/> , відбувся в них перехід i в и. Так постали форми типу Єгипет <g/> , Єрусалим <g/> .
doc#69 Коли візьмемо розвиток відміни іменників колишніх i-основ жіночого роду <g/> , побачимо <g/> , що ввесь він полягає в поступовому усуванні цього типу відмінювання <g/> .
doc#69 І от <g/> , коли ми підемо за поетами <g/> , журналістами <g/> , ораторами <g/> , політиками <g/> , яким ось такий чи такий церковнослов'янізм так до вподоби <g/> , ми відкриваємо браму для зміни самого типу мови — самої структури її від мішано-діялектної до мішано-мовної <g/> . </p>
doc#70 Будівничим цього нового типу наукового видання був наш Победоносцев малого калібру й малого масштабу <g/> .
doc#70 Тоді як програма мінімум <g/> : редактор повинен вибирати так <g/> , щоб із кожного типу творчости були дані характеристичні зразки <g/> , не з одного тільки <g/> .
doc#70 <p> У синтаксисі цікавий може бути приклад конструкцій — числівник типу двоє з іменниками середнього роду ( <g/> скажімо <g/> , двоє вікон замість старішої форми <g/> : два вікна <g/> , два відра <g/> ) <g/> , або й ще старішої — дві вікні <g/> , дві відрі <g/> .
doc#70 Назви <g/> , географічні чи особові <g/> , що з'являлися з християнством <g/> , природно <g/> , пройшли ту ж еволюцію <g/> , яка відбувалася в українській мові з власними словами <g/> : приміром <g/> , відбився в них перехід І в И. Так постали форми типу Єгипет <g/> , Єрусалим <g/> .
doc#70 Коли візьмемо розвиток відміни іменників колишніх основ на -і- жіночого роду <g/> , то побачимо <g/> , що весь він полягає в поступовому усуванні цього типу відмінювання <g/> .
doc#70 І от коли ми підемо за поетами <g/> , журналістами <g/> , ораторами <g/> , політиками <g/> , яким ось такий чи такий церковнослов'янізм так до вподоби <g/> , ми відкриваємо браму для зміни самого типу мови — самої структури її від мішано-діалектної до мішано-мовної <g/> . </p>
doc#71 У морфології йдеться про усунення дієприкметників типу робляний <g/> , кладяний <g/> , а також дієслівних форм <g/> .
doc#71 типу ходю <g/> , носю та 3 ос <g/> .
doc#71 типу ходе <g/> , носе <g/> .
doc#72 З мовного погляду діяльність РУП цікава <g/> , поперше <g/> , тим <g/> , що партія видавала політичні брошури й газети досі не знаного на Східній Україні типу ( <g/> місячник “ <g/> Гасло <g/> ” 1902-1903 <g/> ; 14 “ <g/> Селянин <g/> ” 1903-1905 і “ <g/> Праця <g/> ” 1904-1905 <g/> ) <g/> , закладаючи основи української журналістичної мови <g/> .
doc#72 Вироблення культурного типу <g/> , як відомо <g/> , залежить не від одної національної або політичної свідомости <g/> .
doc#72 Найближче до типу шкільних підручників стояли граматики П. Залозного ( <g/> “ <g/> Коротка граматика української мови <g/> ” <g/> , частина 1. Київ 1906 і 1912 <g/> ; частина 2. синтакса <g/> , Київ 1913 <g/> ) та Гр <g/> .