Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 сучасного жанру оди та свого роду класицизму ( <g/> який названо соціялістичним реалізмом <g/> ) <g/> . Цей
doc#9 чітко відображена у поезії Михайла Ореста <g/> , який фігурував на еміграції як продовжувач певних
doc#10 фонеми <g/> . На останнє вказував слушно Сімович <g/> , який одначе характеризував працю Курило як “
doc#11 про ваші потаємні зустрічі ще з одним німцем <g/> , який у наших таємних справах виступає під шифром Го <g/> .
doc#11 тут про Ернста-Теодора-Амадея Гофмана <g/> , який добре знався на нечистій силі всіх Гатунків від
doc#14 з-під попелу <g/> » <g/> , що починається в поетовій душі ( <g/> який мистець у нас намалює її декорацію <g/> , крім хіба
doc#15 " з оповідання Л. Толстого « <g/> Фальшивый купон <g/> » <g/> , який тут варт навести хоч би тому <g/> , що підкреслені в
doc#15 у них залежної обставини або такого додатка <g/> , який не залежить від іменника <g/> , що править за
doc#15 , і те <g/> , що розв'язання намічаються в тому дусі <g/> , який заперечує попередні теоретичні побудови
doc#15 , при чому - це слід підкреслити <g/> , щабель <g/> , який зв'язаний не з писаною мовою <g/> , а з усною <g/> . Бо
doc#15 : " [ <g/> … <g/> ] суворо логічний зв'язок членів фрази <g/> , який з погляду інтелектуального може допомогти
doc#15 погляд на відмінність між словом і реченням <g/> , який К. Чехович у своїй книжці « <g/> Оле- ксандер Потебня
doc#16 говориться <g/> : « <g/> Зрештою <g/> , тяжко трактувати його <g/> , який стало сам собі заперечує <g/> . І <g/> , мабуть <g/> ,
doc#16 Орлику <g/> » <g/> , з якого наводжувано перед цим цитати і який є безпосереднім приводом написання цих рядків
doc#16 . колеґи А. Крушельницького і М. Рудницького <g/> , який тепер в " <g/> Радянській Україні <g/> " так само <g/> , як
doc#16 вважає за українського націоналіста вчителя <g/> , який <g/> , закінчивши лекцію української мови <g/> , на
doc#16 історичного розвитку українства Донцов <g/> , який був носієм ідей націоналізму в його крайній
doc#16 почасти <g/> , хоч і дуже непослідовно С. Николишин <g/> , який водночас щиро признавався <g/> , що погляди Юрія
doc#16 ідеали « <g/> драгоманівського <g/> » покоління і який тепер <g/> , коли він спрямований у Юрія Липи <g/> , а далі у
doc#17 перед виставою <g/> , то тепер <g/> , після того успіху <g/> , який має вистава театру Блавацького <g/> , дискутувати