Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 , ні сентиментальність <g/> »lxv <g/> . Інакше кажучи <g/> , ці думки можна віднести до взаємодії діялектів і
doc#9 відмінках і сіх <g/> , сім <g/> , сіми ( <g/> в літературній мові ці форми відбилися в формі сполучника буцім із
doc#9 роблений <g/> ) xcv <g/> . </p><p> Синявський хоче розглядати всі ці факти як вияв говірки Шевченка <g/> . На його думку <g/> , «
doc#9 » <g/> ) <g/> , стужа ( <g/> там же <g/> ) <g/> , стрига ( <g/> там же <g/> ) <g/> . Можливо <g/> , що ці слова ведуть нас до чернігівських говірок <g/> . </p>
doc#10 у наголосі — як щодо характеру <g/> , так і щодо місця — ці говірки стоять чи не ближче до північних <g/> , ніж до
doc#10 фактично <g/> . Все таки варте заходу повизбирувати ці зернятка <g/> , щоб яскравіше уявити собі <g/> , куди
doc#10 сучасних українських говірок <g/> . Вони <g/> , ці висновки <g/> , конечно вимагали б свого
doc#10 , перехід л у нескладове у тощо <g/> . Риси ці зібрані досить повно в ( <g/> 6 <g/> ) <g/> , але вичислені
doc#10 явища терміну “ <g/> милозвучність <g/> ” <g/> ) <g/> . Тепер усі ці риси української літературної мови здаються
doc#10 використовуються в них лише принагідно <g/> . Тому ці праці можна з однаковим правом розглядати і в
doc#10 переслідування української науки й культури ці задуми не змогли здійснитися <g/> . Від
doc#12 основа вивідного слова кінчається на х <g/> , ш <g/> , с <g/> , то ці літери пропускаються <g/> , напр <g/> . <g/> : волох —
doc#12 . </p><p> У словах позичених у пізніші часи <g/> , ці групи передаємо українськими сполуками ля <g/> ,
doc#12 , взагалі беручи <g/> , між іншим <g/> , нівроку тощо <g/> , коли ці слова виступають як вставні <g/> , напр <g/> . <g/> : “ <g/> Певна річ
doc#13 . Сам Байрон <g/> , як відомо <g/> , уникав показувати ці причини <g/> , він збував їх натяками <g/> , туманними
doc#13 білі курені <g/> , — </p><p> це рембрандтівська картина <g/> , ці курені до болю білі <g/> , аж око сліпить від їх
doc#15 " <g/> назви вулиць <g/> , титули на книжках і т. ін <g/> . " <g/> ; але ці називні відмінки на думку автора не
doc#15 ( <g/> виявленню її допомагають жести <g/> ) <g/> , так що ці речення <g/> , як і всякі <g/> , при будь-яких обставинах (
doc#15 або непрямого відмінка іменника <g/> , якщо тільки ці члени не мисляться при самому називному <g/> " м. </p><p> Хоч
doc#15 наближається до викладених вище поглядів на ці вирази як на еквіваленти речень <g/> . Однак <g/> , і