Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 української культури <g/> . Для Сковороди <g/> , власне <g/> , речі існують <g/> , але за ними й через них існує глибша
doc#6 ними й через них існує глибша сутність <g/> , для якої речі — тільки знаки <g/> . Світ речей <g/> , як і світ Біблії <g/> , в
doc#6 , часом дуже драстичних <g/> . Просто кажучи <g/> , речі нерідко роблено похапцем <g/> . Можна легко
doc#6 Варгола <g/> , Ліхтенштейна та інших <g/> , що в суті речі провадили війну з традиційним мистецтвом на
doc#6 , читав мало і в суб'єктивному доборі <g/> , часом речі не першої вартости <g/> . Через брак прямих
doc#6 фільми <g/> , книжки з коміксами і календарі ( <g/> до речі <g/> , цікаво було б простежити <g/> , чи нема впливу
doc#6 ( <g/> для прикладу <g/> ) <g/> , — подибуємо в Курилика речі без будь-якого “ <g/> послання <g/> ” <g/> , речі суто
doc#6 в Курилика речі без будь-якого “ <g/> послання <g/> ” <g/> , речі суто мистецької проблематики до натюрмортів
doc#6 не тільки підсвідоме <g/> . Курилик усвідомлював ці речі <g/> . Хоч його книжка “ <g/> Хтось коло мене <g/> ” — про шукання
doc#6 видання тепер не приступне <g/> ) <g/> . Може <g/> , це й було <g/> , до речі <g/> , однією з причин того <g/> , що Айсікс узяв Курилика
doc#7 в якусь препаровану єдину школу <g/> , — в суті речі і ті і другі хочуть <g/> , щоб наша поезія « <g/> перебивала
doc#7 , у ранніх поезіях Андієвської ( <g/> які <g/> , до речі будь сказане <g/> , саме через це не здаються мені
doc#7 , почасти Е. Котмаєр <g/> ) <g/> . Не можуть здобути успіху речі <g/> , що вже належать до хрестоматійних стилів <g/> … Але
doc#8 » <g/> , — але він таки ставить цю проблему <g/> . Та в суті речі це не було новою тезою <g/> : це було тільки
doc#8 дозволяв собі робити з рукописами несамовиті речі <g/> , переробляв дощенту написане <g/> , не зважаючи на
doc#9 для літературно-наукового обробляння нашої речі <g/> . А хто дотепніший <g/> , то зумів би і в повістях своїх
doc#9 особисто мирити Б. Грінченка і І. Франка ( <g/> які до речі особисто й не сварилися <g/> ) <g/> , а в тому <g/> , щоб знайти
doc#9 , в своєму гурті можемо й про далеко важливіші речі сперечатися <g/> , але це ні трохи не пошкодить нам
doc#9 молодих українських революціонерів з природи речі оберталася головно в крузі галицької молоді <g/> ,
doc#9 елементах мови поета <g/> , число яких <g/> , до речі <g/> , до часу заслання Шевченка не меншає <g/> , а радше