This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | його перших літературних дебютах <g/> . Можливо <g/> , що | питання | про галицькі мовні впливи і питому вагу їх |
doc#9 | військово-спортивних організацій <g/> . Проте | питання | це вимагає ще спеціяльного дослідження <g/> , і тут |
doc#9 | словництво <g/> , а й синтаксу <g/> , і правопис <g/> , навіть | питання | артикуляційної бази — згадаймо відкидання |
doc#9 | » — Ч. 35 <g/> ; рос <g/> . гражданин <g/> ) <g/> , вияснити ( <g/> « <g/> Цього | питання | я ще собі не вияснила <g/> » — Ч. 35 <g/> ; рос <g/> . выяснить <g/> ) <g/> , |
doc#9 | західноукраїнських впливів <g/> . Не можна вважати | питання | про це за вивчене <g/> , але деякі спостереження й |
doc#9 | впливи в наголосі — це тільки перша постава | питання | <g/> , яке ще майже зовсім не вивчене і потребує |
doc#9 | джерело цих конструкцій — Галичина ( <g/> | питання | про те <g/> , чи позичені вони з польської мови <g/> , нас |
doc#9 | писав <g/> : « <g/> В Галичині рішиться ціле руське | питання | <g/> »lvii <g/> . Висловлював такі припущення і М. |
doc#9 | — центральний пункт дискусії з сербами | питання | про одно- або багатодіялектну літературну |
doc#9 | твердили Плющ і Білодід <g/> ) <g/> . Навпаки <g/> , | питання | зводилось до того <g/> , скільки і які слова повинні |
doc#9 | Гнєзна до Кракова і з Кракова до Варшавиlxiv <g/> . До | питання | про межі національних мов Гергард пише <g/> : « <g/> Мова і |
doc#9 | справою духа <g/> . Сьогодні не можна відповісти на | питання | <g/> , чи вплив Галичини на українську літературну |
doc#9 | УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ </p><p> До постави | питання | </p><p> Мова літератури в Гетьманщині XVII —XVIII ст <g/> . <g/> , |
doc#9 | народу <g/> » <g/> . </p><p> У цій статті можна тільки поставити | питання | <g/> . Але <g/> , здається <g/> , навіть того малого матеріялу <g/> , |
doc#9 | цієї статті обмежують мене до самої постави | питання | <g/> . </p><p> Творчість Шевченка не принесла українській |
doc#10 | 1926 р. ( <g/> Звіт СВУ <g/> , 95 <g/> ) <g/> , — дати відповідь на ці | питання | нема поки що фактичних даних <g/> . В усякому випадку |
doc#10 | ) В.Курашкєвич <g/> . Але Курило вдалося в статті “ <g/> До | питання | про походження північно-українських |
doc#10 | радикальніших висновків <g/> , — до перегляду | питання | про генезу української мови <g/> , а почасти й |
doc#10 | , 213 <g/> ) <g/> . Ганцов не обмежився на цьому <g/> , а поставив | питання | генези і інших українських говірок — зокрема |
doc#10 | східнослов'янських мов взагалі <g/> . Друге | питання | <g/> , як ми вже бачили <g/> , лишилося неопрацьованим <g/> . Що |