Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 і таким способом причинитися до полагодження одного дуже важного питання — будущої єдности і
doc#9 , що Б. Грінченко проголошував монополію одного хутора <g/> , а І. Франко визнавав усі хутори за
doc#9 і літературного звороту один одного ( <g/> « <g/> Жду лиш <g/> , коли ми поглянем на себе <g/> » — « <g/> На
doc#9 поруч обох зворотів <g/> : « <g/> Плили далеко один від одного <g/> , не наближаючись до себе <g/> » — « <g/> Дорогою ціною <g/> » <g/> ,
doc#9 урядово-адміністративної системи з одного боку <g/> , а українського війська з другого
doc#9 цих років ще не стали цілковито історією <g/> . З одного боку це <g/> , а з другого боку <g/> , відсутність багатьох
doc#9 справжньої просьби до не дуже охочого дозволу з одного боку і до визнання недочування з другого <g/> .
doc#9 мова постала в XV сторіччі на основі <g/> , з одного боку <g/> , так званої лицарсько-поетичної мови <g/> , що
doc#10 міркування з власними спостереженнями <g/> , дав <g/> , з одного боку <g/> , докладну характеристику цих так званих
doc#10 тільки взаємовпливами двох мов <g/> , коли <g/> , з одного боку <g/> , українські риси глибоко проникають у
doc#10 , про ті історичні обставини <g/> , що зумовили <g/> , з одного боку <g/> , ізоляцію цих ддвох груп одна від одної <g/> , а з
doc#10 характеризував Василь Сімович Курило як “ <g/> одного з найкращих українських лінгвістів новіших
doc#12 зброю іскристу“ ( <g/> Леся Українка <g/> ) <g/> . </p><p> Коли до одного іменника стосується два-три прикметники <g/> , що
doc#15 , не виявляли тенденції купчитися одне до одного в ізоляції від іншого контексту <g/> , тенденції <g/> ,
doc#15 і яворах село <g/> . </p><p> ( <g/> І. Ле <g/> ) </p><p> І тут ми доходимо ще до одного дуже важливого висновку і спостереження <g/> :
doc#15 , слово і речення не відмежовані одне від одного китайським муром <g/> , і між ними існує ціла серія
doc#16 Наверх виявилось це в політичнім кочівництві з одного табору до іншого і зміні політичних переконань
doc#16 . Не дурно він говорить в одному ряді як про явища одного порядку про « <g/> Наполеонів <g/> , Піттів <g/> , Рішельє <g/> ,
doc#16 можна легко повести за собою <g/> , якщо зуміти <g/> , з одного боку <g/> , міцно загнуздати <g/> , а з другого — розпалити
doc#18 . Два твори взаємно доповнюють один одного <g/> . </p><p> « <g/> Під оборогом <g/> » — це історія про те <g/> , як малий