Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#16 попюлер <g/> " <g/> , а Маркс — " <g/> люмпенпролетаріятом <g/> "» <g/> . </p><p> Чи ж дивно <g/> , що далі рух іде вже на виключених
doc#40 перехочеться <g/> , а то й напитися можна <g/> » ( <g/> Сенч <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Чи <g/> , найчастіше питальна частка <g/> , звичайно
doc#45 сведения <g/> " ( <g/> публікація Айзенштока 1927 <g/> , 181 <g/> ) <g/> . </p><p> Чи допитували Потебню в поліції або Міністерстві
doc#36 конечне <g/> » ( <g/> Зоґраф <g/> . - 1978. - С. 211 <g/> ) <g/> . Чи це не міг бути відгомін міркувань над
doc#31 читачам свої настрої <g/> » ( <g/> До джерел <g/> . – С. 252 <g/> ) <g/> . </p><p> Чи справді памфлети Хвильового такі хаотичні <g/> ,
doc#36 ( <g/> йор <g/> . <g/> : Переписка <g/> . — С. 175 <g/> ; їхнє фото на с. 32 <g/> ) <g/> . Чи Микола і його батьки говорили з ними
doc#45 в ИЗРГ IV <g/> , 2 <g/> , 1977 <g/> , звідки й цитата <g/> , ст <g/> . 379 <g/> ) <g/> . Чи треба казати <g/> , що в дискусії Петров проти
doc#36 відомо <g/> , в чому суть життя <g/> » ( <g/> Стасов <g/> . — С. 384 <g/> ) <g/> . Чи багато російських інтелігентів того часу
doc#52 відновити єдність у майбутньому <g/> » ( <g/> с. 49 <g/> ) <g/> . Чи дуже це різниться від позиції Леніна 1919 року <g/> ,
doc#84 свідомости <g/> , розхитаної душі <g/> » ( <g/> « <g/> МУР <g/> » І <g/> , 59 <g/> ) <g/> . Чи треба говорити <g/> , що навіть такий малий період <g/> ,
doc#88 він ніколи не мав нічого спільного з наукою <g/> ? <g/> ) <g/> . Чи може бути справжнім ученим людина <g/> , позбавлена
doc#62 було під п'ятдесят <g/> , на плюшевого ведмедика <g/> ) <g/> . Чи він грав усе <g/> ? Напевне <g/> , не тільки <g/> : кожний актор
doc#72 навіть став віцепрезидентом ( <g/> Шах 141 і далі <g/> ) <g/> . Чи треба згадувати <g/> , що ні Полонський <g/> , ні
doc#31 другого покаянного листа ( <g/> 22 лютого <g/> ) <g/> . Чи було це каяття щирим <g/> ? О. Ган уважає <g/> , що в цьому
doc#103 не захочу відповідати <g/> , я відповідати не буду <g/> » <g/> . Чи залишилися « <g/> закритими <g/> » для публічного
doc#24 подібним <g/> . Але ні <g/> , він дав йому назву « <g/> Вертеп <g/> » <g/> . Чи це випадково <g/> ? </p><p> Що автор розуміє під назвою
doc#97 « <g/> способный потягаться со всякими ветрами <g/> » <g/> . Чи під цим « <g/> русским народом <g/> » треба розуміти самих
doc#84 поквапу й без вагання він ішов східцями вниз <g/> » <g/> . </p><p> Чи поводився за останні роки який-небудь народ
doc#75 писав <g/> : </p><p> « <g/> А в потопі були ( <g/> пам'ятаєте <g/> ? <g/> ) голуби <g/> » <g/> . </p><p> Чи пам'ятаємо цих голубів <g/> ? </p><p> </doc> </p><p> З ПРОБЛЕМ
doc#97 на вільні теми <g/> , на жаль <g/> , не довелося <g/> » <g/> . </p><p> Чи не належать думки Автора про приязнь Шевченка з