Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#63 Новим був би хіба небувалий доти розгін руху і намагання вивести месіянство за межі слов'янського світу <g/> </p>
doc#71 Нові суспільно-політичні умови ( <g/> приєднання більшої частини України до Росії <g/> ) супроводжувалися виробленням нового стилю – класицизму <g/> . </p>
doc#72 У листопаді 1933 року Постишев говорив про 1.340 “ <g/> товаришів <g/> <g/> , щойно призначених на керівні посади в районах <g/> , про 237 нових секретарів райкомів ( <g/> всього райкомів на той час було 525 <g/> ) <g/> , але не згадує про їхню національність <g/> .
doc#9 <p> 8. У прикметниках можна відзначити панування в літературній мові галицького кінцевого наголосу в словах новий ( <g/> при цілковитому пануванні в східноукраїнських говірках парокситоновости <g/> : новий і блідий <g/> ) <g/> .
doc#43 <p> Кембрідж ( <g/> Массачузетс <g/> ) <g/> , січень 1954 </p><p> ( <g/> « <g/> Нові дні <g/> » <g/> , 1954 <g/> , 4 ( <g/> 51 <g/> ) <g/> ) </doc> </p><p> Діяльність Юрія Шереха скінчалася 1956 року <g/> .
doc#58 <p> Нью-Йорк <g/> , травень 1956 </p><p> ( <g/> « <g/> Нові дні <g/> » <g/> , 1956 <g/> , 7/8 ( <g/> 78/79 <g/> ) <g/> ) </p><p> </doc> </p><p> 1 </p><p> Юрій Косач дав багато прозових творів різної вартости <g/> .
doc#92 Поза Україною <g/> , скільки мені відомо <g/> , « <g/> Нова Україна <g/> » не тільки бібліографічна рідкість <g/> , а не репрезентована ніде в комплексі <g/> ) <g/> .
doc#19 « <g/> Нова Україна <g/> » <g/> , Харків <g/> , серпень 1942. </p><p> С. Крижанівський <g/> .
doc#4 Річ у тому <g/> , що « <g/> старі <g/> » поезії — в дійсності молоді <g/> , а « <g/> нові <g/> » — старі в сенсі старости <g/> , старечости <g/> .
doc#4 <p> ( <g/> « <g/> Усміх <g/> » <g/> ) </p><p> ДВА </p><p> Наталя Лівицька-Холодна в « <g/> нових <g/> » поезіях майже завжди пише про себе <g/> .
doc#73 Оглядові української літератури дома і на еміґрації в 1947 році була присвячена доповідь Юрія Шереха « <g/> Року Божого 1947 <g/> » ( <g/> опублікована в « <g/> Нових днях <g/> » <g/> , 1951 <g/> , ч. 15 <g/> ) <g/> .
doc#81 І от на початку грудня я довідався про те <g/> , що почне виходити нарешті українська газета і зватиметься вона « <g/> Нова Україна <g/> » <g/> .
doc#4 І ще в давніших з « <g/> нових <g/> » поезій тут і там ловимо кусники образности й ритмів « <g/> короля української поезії <g/> » початку нашого століття <g/> , оті « <g/> струни <g/> » <g/> , що « <g/> в серці мовкнуть <g/> » <g/> , оте « <g/> серце надвоє роздерте <g/> » <g/> , на яке спокусився й наш чи не найкращий критик <g/> , оті заколисливі ритми на зразок — </p><p> Що батьківщина нам <g/> , борцям упертим </p><p> За право вмерти не в чужій землі <g/> </p>
doc#24 <p> В цій варіяційній кількачленності <g/> , безумовно <g/> , виявилася індивідуальна риса Любченкового стилю <g/> : закоханість у слові <g/> , деяка самовитість <g/> , самоцінність слова <g/> , те <g/> , що свого часу змусіло обрушитися на Любченка прихильників голої речевости слова з « <g/> Нової Генерації <g/> » памфлетом <g/> , що мав за мотто слова турґенєвського героя <g/> : « <g/> Аркадію <g/> , не говори так красиво <g/> !
doc#81 Сама співпраця з « <g/> Новою Україною <g/> » не ставила переді мною морально-етичних проблем <g/> .
doc#92 Ніхто навіть не подумав про те <g/> , що комплекти « <g/> Нової України <g/> » в радянських бібліотеках не лежали на читальняних столах і що треба було дуже спеціяльного дозволу або й заохоти від дуже спеціяльних органів <g/> , щоб до тих комплектів дістатися <g/> , а отже <g/> , Білодідові розвідки в ділянці шевельовознавства мусіли ті органи цікавити <g/> .
doc#81 Від 12 грудня <g/> , п'ять днів від народження « <g/> Нової України <g/> » <g/> , він заслаб <g/> , три місяці провів у ліжку <g/> , а тоді вирушив із харківських руїн на Захід <g/> .
doc#52 Сподіваймося « <g/> нового і праведного <g/> » <g/> , але закону <g/> . </p>
doc#9 <p> От ще одна ілюстрація того <g/> , що супротивники « <g/> нової газетної <g/> » мови об'єктивно мимоволі тягли до русифікації української літературної мови <g/> .
doc#81 У « <g/> Новій Україні <g/> » він мав бути завідувачем відділу культури <g/> .