This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 | несміливі нові ноти <g/> . Але вони негайно ведуть | із | собою нові епітети <g/> : ніжна рожевість <g/> , Божа синь |
doc#4 | й міцно <g/> , коли вони не єдині <g/> , а контрастують | із | словами <g/> , виразно « <g/> поетичними <g/> » <g/> , як от після |
doc#6 | ” <g/> . ( <g/> Цитую з Морлі <g/> , ст <g/> . 156 <g/> ) <g/> . Але це був один | із | стилів двадцятого сторіччя <g/> , тільки не в своєму |
doc#7 | . Вона зв'язана з ними може більше <g/> , ніж | із | унутрішнім світом людського я. Чиста або |
doc#8 | партій <g/> , виявляючи свою нехіть тільки до тих | із | них <g/> , де йому вчувався запах намащених дьогтем |
doc#8 | й літературі Петров був <g/> , поруч Юрія Липи <g/> , одним | із | найбільших есеїстів <g/> . Чи ж його вина <g/> , що в нас |
doc#9 | , й поводився по-європейському і балакав | із | зловживанням галицизмів Скалозуб не стільки з |
doc#9 | частіше в значенні протиставного сполучника | із | значенням нім <g/> . sondern і в значенні числівника |
doc#9 | дев'ятки <g/> » <g/> , але вимова и після ж <g/> , ч <g/> , щ випливає | із | фонетичної системи східноукраїнських |
doc#9 | прямо запозичені від російської мови <g/> , напр <g/> . ( <g/> | із | цитованої вже його « <g/> Поеми про море <g/> » <g/> ) <g/> : побіждав |
doc#9 | ці форми відбилися в формі сполучника буцім | із | будь + сім <g/> ! <g/> ) <g/> ; </p><p> ґ. У 3-й особі одн <g/> . дієслів II |
doc#10 | - не тільки побільшити відповідний матеріал | із | старих діалектологічних записів <g/> , а і довести <g/> , |
doc#10 | зібраний ним з перших рук діалектний матеріал | із | записами й здобутками інших дослідників <g/> , |
doc#10 | з'явищ <g/> , що відзначають українську мову разом | із | південними або західніми слов'янськими |
doc#10 | . 15. </p><p> 14 <g/> ) Цим Ганцов пояснює спорадичну появу і | із | у в словах типу огірок <g/> , заміж тощо <g/> . </p><p> 15 <g/> ) |
doc#10 | ; але також рефлекси ȩ <g/> , перехід е в 'о <g/> , дж | із | *dj <g/> , особливості повноголосу <g/> , перехід л у |
doc#12 | , ллє — іллє <g/> , рве — ірве <g/> , ще — іще <g/> , а також з — | із | <g/> . </p><p> III <g/> . ПРАВОПИС ПРИГОЛОСНИХ <g/> . </p><p> 1. М'якшення |
doc#12 | менший <g/> , віконце <g/> . Проте <g/> , в групі нч <g/> , що походить | із | ньк зберігаємо ь <g/> , напр <g/> . <g/> : неньчин ( <g/> бо <g/> : ненька <g/> ) <g/> , |
doc#14 | пам'ять — не літературно-кабінетна <g/> , а більше | із | спогадів про спорожнілий окоп і закляклий |
doc#15 | спеціяльну працю називному відмінкові ( <g/> поруч | із | знахідним і кличним <g/> ) і висунув в ній |