Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 представник “ <g/> народницької <g/> ” течії в українській лінгвістиці <g/> , що від 1913 р. викладав на Високих
doc#10 армії УНР і працівником пресового бюра при українській дипломатичній місії в Варшаві5 <g/> ) <g/> . </p><p> Не знати <g/> ,
doc#10 слова <g/> , що досі не мають рівних собі в українській прозовій літературі <g/> ” ( <g/> 5 <g/> , 138 <g/> ) <g/> . Часом
doc#10 все таки показує <g/> , що для цього були підстави і в українській мові <g/> , насамперед через взаємодію цього типу
doc#10 міркування про міру самостійності и як фонеми в українській мові ( <g/> 23 <g/> , 22919 <g/> ) <g/> , а також про те <g/> , чи графічні
doc#10 Україну і висуває тезу про те <g/> , що перехід ‘а в ‘е в українській мові постав під впливом польської мови там <g/> , де
doc#11 буде <g/> » <g/> . Категорія затемненого світу <g/> , сиріч в українській дійсності <g/> , якщо така є <g/> , — категорія вічна <g/> ,
doc#12 , велетень <g/> . </p><p> Б. о — у. </p><p> Ненаголошене о в поправній українській вимові подеколи може наближатися до у. Писати
doc#12 див <g/> . ІУ Б 10. </p><p> В. о — а. </p><p> Ненаголошене о в поправній українській вимові ніколи не наближається до а <g/> , за винятком
doc#12 , авто <g/> , пальто—як місто тощо <g/> . </p><p> Не відміняються в українській мові чужі загальні і власні назви <g/> , що
doc#14 . Бо <g/> , поза всім іншим <g/> , ясно <g/> , що Маланюк в українській поезії <g/> , не ставши може імператором залізних
doc#14 Лесича знає й чудо <g/> , — те <g/> , що ніколи не існувало в українській поезії УРСР <g/> . Я маю на увазі поезію « <g/> Твоїх піль
doc#15 само часто і приблизно в тих же функціях <g/> , що і в українській або російській <g/> . Захоплені теоретичними
doc#15 хоч і констатували його поширеність у сучасній українській літературній мові <g/> . </p><p> Пізніше від Шахматова і
doc#15 не зблякне [ <g/> ! <g/> ! <g/> ] [ <g/> Знаки оклику мої <g/> . - Ю. Ш. <g/> ] " <g/> . </p><p> І в українській науковій літературі зустрінемося з подібними
doc#15 , щоб показати <g/> , що називні речення взагалі <g/> , і в українській мові зокрема <g/> , зовсім не витвір XIX сторіччя <g/> . </p>
doc#15 і те <g/> , що в художній літературі ( <g/> принаймні в українській <g/> ) вони численніші спершу <g/> , ніж називні речення з
doc#15 . - Харків <g/> , 1928. ТИМЧЕНКО Є. </p><p> Номінатив і датив в українській мові <g/> . - Київ <g/> , 1925. Томсон А. И. </p><p> Общее
doc#16 , що термін Донцова « <g/> націоналізм <g/> » прищепився в українській дійсності <g/> , але зміст терміну не прищепився <g/> , що
doc#19 уже про дві школи <g/> , що співіснували й змагалися в українській поезії другої половини XIX століття —