Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 — власне ім'я беремо в коми тільки тоді <g/> , коли при ній повторюється прийменник або коли вона має
doc#14 . Поезія часто пророцтво й передбачення <g/> , але при одній конечній умові <g/> : що поет не претендує бути
doc#15 присудка зустрічаються дуже часто <g/> . Я не говорю при цьому про уламки речень <g/> , що легко </p><p> доповнюються
doc#15 за Пєшковським - називний відмінок уявлення <g/> ) <g/> , при чому вважає <g/> , що " <g/> такі вирази є <g/> , власне <g/> ,
doc#15 них Травнічек ніде не згадує <g/> ) <g/> ; але забувається при цьому <g/> , що поруч з цією лінією історичного
doc#15 , не відрізняють їх від неповних речень ( <g/> або при іншій термінології - еквівалентів речень <g/> ,
doc#15 було <g/> , очевидно <g/> , логічно й історично неминуче при теоретичному виділенні цієї категорії з
doc#15 реченнями <g/> , можуть особливо допомогти при характеристиці називних речень <g/> . </p><p> З другого
doc#15 , і зв'язок цей існує не лише історично <g/> , а при сприятливих умовах відчувається і
doc#15 розмовної мови <g/> . Так речення ідіть швидко при розпаді- дисльокації переформовується <g/> , каже
doc#15 : воно легко затушковується і сходить нанівець при звичайному в побутовій мові <g/> , не кажучи вже про
doc#15 або зовсім занепадати <g/> . Так буває <g/> , приміром <g/> , при дуже невеликому розмірі речення <g/> , коли не може
doc#15 звичайну ознаку предмета <g/> , що вживається при останньому звичайно або принаймні часто <g/> , то
doc#15 стилістико-семантичного порядку <g/> , які при цьому витворюються <g/> , не великі і тут нас не
doc#15 і тут нас не цікавлять <g/> . Варт відзначити <g/> , що при деяких із цих слів іменникового походження <g/> , а
doc#15 загального з загальним <g/> , що витворюється при організації слів у речення <g/> , саме і полягає в
doc#15 за ознакою існування конкретним предметам при чому приписуються так <g/> , що вони <g/> , ці предмети <g/> ,
doc#15 Неизвестно какой <g/> , из Рязани <g/> , гнедые ло- шади <g/> " - при чому фігурують вони <g/> , скільки можна судити з
doc#15 не були <g/> , стали якісно-новою конструкцією і при тому такою потрібною <g/> , що ми вже не можемо уявити
doc#15 , важливу як дію <g/> . Так навіть з уламків речень при потребі мово-мислення витворюють якісно нові