This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 | — власне ім'я беремо в коми тільки тоді <g/> , коли | при | ній повторюється прийменник або коли вона має |
doc#14 | . Поезія часто пророцтво й передбачення <g/> , але | при | одній конечній умові <g/> : що поет не претендує бути |
doc#15 | присудка зустрічаються дуже часто <g/> . Я не говорю | при | цьому про уламки речень <g/> , що легко </p><p> доповнюються |
doc#15 | за Пєшковським - називний відмінок уявлення <g/> ) <g/> , | при | чому вважає <g/> , що " <g/> такі вирази є <g/> , власне <g/> , |
doc#15 | них Травнічек ніде не згадує <g/> ) <g/> ; але забувається | при | цьому <g/> , що поруч з цією лінією історичного |
doc#15 | , не відрізняють їх від неповних речень ( <g/> або | при | іншій термінології - еквівалентів речень <g/> , |
doc#15 | було <g/> , очевидно <g/> , логічно й історично неминуче | при | теоретичному виділенні цієї категорії з |
doc#15 | реченнями <g/> , можуть особливо допомогти | при | характеристиці називних речень <g/> . </p><p> З другого |
doc#15 | , і зв'язок цей існує не лише історично <g/> , а | при | сприятливих умовах відчувається і |
doc#15 | розмовної мови <g/> . Так речення ідіть швидко | при | розпаді- дисльокації переформовується <g/> , каже |
doc#15 | : воно легко затушковується і сходить нанівець | при | звичайному в побутовій мові <g/> , не кажучи вже про |
doc#15 | або зовсім занепадати <g/> . Так буває <g/> , приміром <g/> , | при | дуже невеликому розмірі речення <g/> , коли не може |
doc#15 | звичайну ознаку предмета <g/> , що вживається | при | останньому звичайно або принаймні часто <g/> , то |
doc#15 | стилістико-семантичного порядку <g/> , які | при | цьому витворюються <g/> , не великі і тут нас не |
doc#15 | і тут нас не цікавлять <g/> . Варт відзначити <g/> , що | при | деяких із цих слів іменникового походження <g/> , а |
doc#15 | загального з загальним <g/> , що витворюється | при | організації слів у речення <g/> , саме і полягає в |
doc#15 | за ознакою існування конкретним предметам | при | чому приписуються так <g/> , що вони <g/> , ці предмети <g/> , |
doc#15 | Неизвестно какой <g/> , из Рязани <g/> , гнедые ло- шади <g/> " - | при | чому фігурують вони <g/> , скільки можна судити з |
doc#15 | не були <g/> , стали якісно-новою конструкцією і | при | тому такою потрібною <g/> , що ми вже не можемо уявити |
doc#15 | , важливу як дію <g/> . Так навіть з уламків речень | при | потребі мово-мислення витворюють якісно нові |