Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 його перших літературних дебютах <g/> . Можливо <g/> , що питання про галицькі мовні впливи і питому вагу їх
doc#9 військово-спортивних організацій <g/> . Проте питання це вимагає ще спеціяльного дослідження <g/> , і тут
doc#9 словництво <g/> , а й синтаксу <g/> , і правопис <g/> , навіть питання артикуляційної бази — згадаймо відкидання
doc#9 » — Ч. 35 <g/> ; рос <g/> . гражданин <g/> ) <g/> , вияснити ( <g/> « <g/> Цього питання я ще собі не вияснила <g/> » — Ч. 35 <g/> ; рос <g/> . выяснить <g/> ) <g/> ,
doc#9 західноукраїнських впливів <g/> . Не можна вважати питання про це за вивчене <g/> , але деякі спостереження й
doc#9 впливи в наголосі — це тільки перша постава питання <g/> , яке ще майже зовсім не вивчене і потребує
doc#9 джерело цих конструкцій — Галичина ( <g/> питання про те <g/> , чи позичені вони з польської мови <g/> , нас
doc#9 писав <g/> : « <g/> В Галичині рішиться ціле руське питання <g/> »lvii <g/> . Висловлював такі припущення і М.
doc#9 — центральний пункт дискусії з сербами питання про одно- або багатодіялектну літературну
doc#9 твердили Плющ і Білодід <g/> ) <g/> . Навпаки <g/> , питання зводилось до того <g/> , скільки і які слова повинні
doc#9 Гнєзна до Кракова і з Кракова до Варшавиlxiv <g/> . До питання про межі національних мов Гергард пише <g/> : « <g/> Мова і
doc#9 справою духа <g/> . Сьогодні не можна відповісти на питання <g/> , чи вплив Галичини на українську літературну
doc#9 УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ </p><p> До постави питання </p><p> Мова літератури в Гетьманщині XVII —XVIII ст <g/> . <g/> ,
doc#9 народу <g/> » <g/> . </p><p> У цій статті можна тільки поставити питання <g/> . Але <g/> , здається <g/> , навіть того малого матеріялу <g/> ,
doc#9 цієї статті обмежують мене до самої постави питання <g/> . </p><p> Творчість Шевченка не принесла українській
doc#10 1926 р. ( <g/> Звіт СВУ <g/> , 95 <g/> ) <g/> , — дати відповідь на ці питання нема поки що фактичних даних <g/> . В усякому випадку
doc#10 ) В.Курашкєвич <g/> . Але Курило вдалося в статті “ <g/> До питання про походження північно-українських
doc#10 радикальніших висновків <g/> , — до перегляду питання про генезу української мови <g/> , а почасти й
doc#10 , 213 <g/> ) <g/> . Ганцов не обмежився на цьому <g/> , а поставив питання генези і інших українських говірок — зокрема
doc#10 східнослов'янських мов взагалі <g/> . Друге питання <g/> , як ми вже бачили <g/> , лишилося неопрацьованим <g/> . Що