Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 Це було відповіддю на те <g/> , що Курбас вимагав <g/> , щоб глядач думав <g/> , щоб кожний деталь гри й сценічного оформлення змушував до мислення <g/> , мав свій зміст <g/> , а вистава в цілості вимагала зусилля <g/> , спрямованого на зрозуміння всього показаного <g/> .
doc#27 Може <g/> , мав рацію Петров <g/> , що Куліш « <g/> не вмів любити і не любив любови <g/> » ( <g/> 1930. — С. 171 <g/> ) <g/> . </p>
doc#81 Він <g/> , можливо <g/> , мав минуле <g/> , за яке трохи побоювався <g/> , і ніяк себе не виявляв <g/> .
doc#0 Хто не хотів виїхати або не міг <g/> , мав бути знищений <g/> .
doc#40 , то ми одразу уявимо <g/> , що мовець <g/> , найімовірніше <g/> , мав тут сказати з пантелику <g/> , з пуття або з дороги <g/> .
doc#72 Призначений першим секретарем Харківського обкому партії і другим — не першим — секретарем ЦК КП ( <g/> б <g/> ) У <g/> , Постишев <g/> , одначе <g/> , мав необмежену владу на Україні і міг давати накази кожному <g/> , навіть генеральному секретареві ЦК Косіорові <g/> .
doc#21 Він <g/> , тоді ще не одружений <g/> , мав свою кімнату десь на Бронксі <g/> .
doc#33 Отже <g/> , мав творити тепер під подвійним тягарем обов'язку й відповідальности <g/> » <g/> . </p>
doc#36 Костомаров <g/> , очевидно <g/> , мав празьке видання <g/> .
doc#23 » 14. </p><p> Але в конкретних обставинах українського літературного життя струмінь романтизму <g/> , репрезентований Петренком <g/> , мав інший характер <g/> , ніж на Заході чи в Росії <g/> .
doc#97 Пише він історію підневільних років Шевченка <g/> , а в ті підневільні роки поет-салдат <g/> , як правило <g/> , мав буги тільки об'єктом наказів і розпоряджень — куди пошлють <g/> , що скажуть робити <g/> , куди йти чи їхати <g/> .
doc#98 Не такий уже <g/> , здавалося б <g/> , значний епізод — публікація віршованого <g/> , напівпамфлетного за характером <g/> , відгуку В. Мови на не надто визначну п'єсу П. Куліша « <g/> Байда <g/> , князь Вишневецький <g/> » <g/> , став <g/> , завдяки Вашому едиторському і науково-аналітичному мистецтву — чи <g/> , принаймні <g/> , мав стати — справжньою подією на українському інтелектуальному полі <g/> .
doc#15 Ототожнивши іменні речення значенням з дієслівними <g/> , Травнічек <g/> , природно <g/> , мав дійти висновку <g/> , що іменні речення як примітивніші мали б відмерти <g/> .
doc#25 Поскільки в українській мові і часто розвинувалося з о <g/> , Кримський вирішив <g/> , що в нашому закінченні прикметників і теж походить із о <g/> , отже з первісного -оҌ <g/> , виявленого ним <g/> , постали форми називного відмінка множини типу новії <g/> , звідки вже <g/> , природно <g/> , мав утворитися стягненням тип нові <g/> , тепер панівний <g/> .
doc#72 <p> Отже <g/> , українських газет було мало <g/> ; проте <g/> , якщо пригадати <g/> , — як це робить Майстренко ( <g/> 36 <g/> ) <g/> , — що 1917 р. КП ( <g/> б <g/> ) У не мала жадного українського видання ( <g/> “ <g/> Вістник Української Народної Республіки <g/> ” <g/> , який виходив у Харкові з 19 грудня 1917 р. <g/> , мав українську назву <g/> , але майже всі матеріали друкував російською мовою <g/> .
doc#81 Серьожа Скубак <g/> , за моїми розрахунками <g/> , мав стати моїм асистентом <g/> , а далі й колеµою <g/> .
doc#92 Навколо мене все було стале й рутинне <g/> , мав прийти великий іспит <g/> .
doc#46 Я ніяк не міг збагнути <g/> , як він міг мати успіх у жінок ( <g/> а він його <g/> , за всіма свідченнями <g/> , мав <g/> ) <g/> .
doc#81 Провінційний <g/> , запорошений <g/> , брудний мій Харків усе таки мав хай обмежені зв'язки з зовнішнім світом <g/> , мав мініятурні колонії <g/> , німців <g/> , поляків <g/> , ще менші французів <g/> , бельгійців ( <g/> про власників фабрик і заводів уже була тут мова <g/> ) <g/> .
doc#81 І <g/> , без сумніву <g/> , мав рацію <g/> .