This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | . </p><p> Порівняння з Хорватією цікаве ще тим <g/> , що | воно | показує <g/> , як розвинулася б українська |
doc#10 | на рік пізніше від ( <g/> 5 <g/> ) <g/> , не конче доводить <g/> , що | воно | було написане пізніше <g/> . Та це не має істотного |
doc#10 | силу інерції зв'язаним із старими поглядами <g/> , — | воно | мусить бути обрубане <g/> ; ясно видно й те <g/> , які |
doc#10 | чи менш відоме й у межах другого діялекту <g/> , де | воно | не є характеристичне <g/> ” <g/> , — зазначає вона ( <g/> 21 <g/> , 403 |
doc#15 | собі повне право в письменстві тоді <g/> , коли | воно | відходить від традиційної форми спокійного |
doc#15 | треба розглядати просто як стверджувальне <g/> , | воно | не перестає бути питальним <g/> . Це правильно <g/> , але |
doc#15 | дуже різке й виразне <g/> , і зовсім не обов'язкове <g/> : | воно | легко затушковується і сходить нанівець при |
doc#15 | Нехода <g/> ) </p><p> Ось <g/> , скажімо <g/> , ця наша ринва <g/> : склепана | воно | з товстого заліза <g/> , її </p><p> прив'язано до міцних |
doc#15 | з тим чи тим конкретним предметом <g/> , коли | воно | тільки слово <g/> . Воно як певний концентрат |
doc#15 | До слова море тут тому не можна додати є [ <g/> сть <g/> ] <g/> , що | воно | само вже <g/> , своїм називним відмінком означає |
doc#16 | є своєрідний двійник большевизму <g/> , і тому | воно | абсолютно не спроможне його знищити <g/> . </p><p> Цим |
doc#16 | національної революції <g/> . І саме тому | воно | не могло бути довговічне <g/> . В страшному досвіді |
doc#16 | форми <g/> . </p><p> От ці завдання припали вісниківству <g/> , і | воно | їх на короткому етапі розвитку української |
doc#16 | складників <g/> . Заслуга вісниківства в тому <g/> , що | воно | піднесло складник <g/> , який недоцінювано <g/> . </p> |
doc#16 | його велика заслуга <g/> . </p><p> Правда <g/> , як ми бачили вже <g/> , | воно | захопилося організацією заради організації <g/> . |
doc#16 | масовости <g/> . Але заслуга вісниківства в тому <g/> , що | воно | піднесло чинник організованости <g/> , який |
doc#16 | з ворогом головним і в суті справи єдиним <g/> ; | воно | розкрило і наголосило самостійність |
doc#16 | ненависти <g/> . Але заслуга вісниківства в тому <g/> , що | воно | <g/> , власне <g/> , вперше з абсолютною чіткістю провело |
doc#16 | вісниківство здобуло сьогодні державу <g/> , то | воно | завтра не її тло б <g/> , що з нею робити — або мусіло б |
doc#16 | заслуга вісниківства <g/> . </p><p> Правда <g/> , при цьому | воно | вдалося <g/> , як ми вже бачили <g/> , до протилежної |