This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#47 | українського давнього поганства <g/> , і <g/> , в усякому | випадку | <g/> , не Біблія <g/> , а хіба Євангелія <g/> . У цьому світлі |
doc#9 | відгомону « <g/> котляревщини <g/> » або <g/> , в кращому | випадку | <g/> , невиправданої примітивізації « <g/> під |
doc#86 | пристрасті чи запал <g/> . Пристрасть і запал у цьому | випадку | <g/> , одначе <g/> , не вдавані <g/> . Вони справжні <g/> . Твори |
doc#101 | , звичайно <g/> . Країна <g/> , де мовець мало не в кожному | випадку | <g/> , перш ніж він розкриє рота <g/> , повинен вирішити <g/> , |
doc#40 | словника <g/> , крім хіба слова чистка <g/> . </p><p> У другому | випадку | <g/> , себто при використанні засобів словотвору <g/> , |
doc#22 | . Так <g/> , у Росії курять махорку або <g/> , в кращому | випадку | <g/> , цигарки <g/> , але не сиґари <g/> , носять кепочки <g/> , але не |
doc#103 | . Чи це просто самота <g/> , як у її тоді | випадку | <g/> , чи як тепер у моєму <g/> … » <g/> . За чимось у своєму житті |
doc#40 | головному реченні <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> He було жадного | випадку | <g/> , щоб Ольга Карлівна пропустила урок <g/> » ( <g/> Коп <g/> . <g/> ) <g/> ; « |
doc#16 | їх для обох об'єктів нападу — Донцова <g/> , в одному | випадку | <g/> , Юрія Косача <g/> , в другому <g/> , займенниками « <g/> він <g/> » <g/> . </p><p> В |
doc#88 | плян Шевченка <g/> , бо так робив Хвильовий <g/> . </p><p> У цьому | випадку | <g/> , як і в усіх інших <g/> , слідчому не йшлося про |
doc#81 | довести <g/> , що таке <g/> , може <g/> , й буває <g/> , але не в їхньому | випадку | <g/> , і це була чиста правда <g/> . </p><p> Далі мова перейшла на |
doc#74 | проти українізації <g/> , а 1925 був - у найкращому | випадку | - байдужий до неї <g/> . На його місце прислано Л. |
doc#15 | з конкретними предметами ( <g/> в даному | випадку | - особами <g/> ) - трохи наближаються до називних |
doc#31 | і тільки прикладає її в кожному окремому | випадку | <g/> . А ця психологічна відмінність веде за собою |
doc#101 | загальними і конкретними в кожному певному | випадку | <g/> . Але все <g/> , що буде намагатися пришпилити їх <g/> , |
doc#6 | , чи це була слушна діягноза його особливого | випадку | <g/> . Але це була зовсім відповідна діягноза того <g/> , |
doc#3 | . Та ба <g/> , нічого подібного не трапилося в нашому | випадку | <g/> . Мовознавчі « <g/> астрономи <g/> » далі підраховували |
doc#101 | Україною <g/> , я думаю <g/> , ніколи не поривалися в моєму | випадку | <g/> . Могла перериватися фактична інформація <g/> , і <g/> , |
doc#37 | стало й серйозним обвинуваченням у нашому | випадку | <g/> . На це натякав Кибалюк <g/> . Про це думали Єндик і |
doc#81 | раціональний коефіціент і другого подібного | випадку | <g/> . Це було кілька років пізніше <g/> , я вже кінчив |