Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 підкреслено індивідуальними витворами автора <g/> , не виконують здебільшого
doc#9 , дуже важко встановити аргументацію автора <g/> . Поскільки це можливо <g/> , її можна вкласти в такі
doc#9 Жученка практично і може непомітно для самого автора зведені до популяризаторських <g/> . Тимчасом <g/> ,
doc#9 Як видно з прикладів <g/> , акання <g/> , за винятком слова автора <g/> , зосереджується і на переднаголосових
doc#10 мали не чисто академічний характер <g/> , а надто для автора <g/> , що вже мав у своїй біографії арешт за “
doc#11 . Читати список станцій нудно <g/> , читач клене автора <g/> : чи той <g/> , бува <g/> , не морочить голову <g/> ? Знущається з
doc#11 , — може <g/> , й сумно <g/> , але виглядає <g/> , що це намір автора <g/> , один з намірів — показати змеханізованість і
doc#12 Левицький <g/> ) <g/> . </p><p> В дужки береться також прізвище автора й назва твору після цитат <g/> , напр <g/> . <g/> : „Я бачив
doc#14 Маланюка критикові не йдеться ні про повчання автора чи читачів <g/> , ні про коментування <g/> , ні тим більше
doc#14 міг би ствердити <g/> , скільки з поетичних прозрінь автора здійснилося в подіях останніх літ <g/> » <g/> . На увазі <g/> ,
doc#15 і т. ін <g/> . " <g/> ; але ці називні відмінки на думку автора не заслуговують на увагу і розгляд <g/> , бо це -
doc#15 ситуацією <g/> , що існує в фантастичному уявленні автора в хвилину творення ( <g/> Noc <g/> . Ogród radziwiłłowski
doc#15 який заперечує попередні теоретичні побудови автора <g/> . </p><p> Нарешті <g/> , Ріс слушно зауважує <g/> , що погляди
doc#15 ситуацією <g/> , яка існує в фантастичному уявленні автора в момент творення <g/> . </p><p> 0. Єсперсен пише з приводу
doc#15 , коли дозволено буде так висловитися <g/> , автора <g/> , як Чернишевський <g/> . Єфремов не може заперечити
doc#15 багато в чому не індивідуальні погляди автора <g/> , а більш-менш загальні <g/> . </p><p> Коротко <g/> , вона може
doc#15 книжок свідком формалістичности мови автора <g/> , кабінетно- сти її <g/> , відсутности зв'язку з
doc#16 . </p><p> Правда <g/> , Донцов починає з заяви <g/> : « <g/> Не особа автора статті ( <g/> Юрія Косача <g/> . - Ю. Ш. <g/> ) цікавить мене <g/> » <g/> .
doc#16 наступну фразу він уже присвячує якраз особі автора <g/> , згадуючи <g/> , що свого часу той друкувався в
doc#16 статтях Уласа Самчука <g/> , Юрія Дивнича <g/> , в спробах автора цих рядків <g/> , в « <g/> Еней і життя інших <g/> » Юрія Косача