Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 я цурався всеїдности Наукового товариства ім <g/> . Шевченка і уявляв собі елітарну Академію Наук на
doc#81 була бібліотека Наукового Товариства ім <g/> . Шевченка <g/> , тепер перейменована на бібліотеку філії
doc#32 зоні <g/> , відновлено Наукове товариство ім <g/> . Шевченка <g/> . Тим самим відновлено і традиційну дихотомію
doc#72 інституції <g/> . Наукове товариство ім <g/> . Шевченка видає 1904 р. “ <g/> Руську правопись зі словарцем <g/> ” (
doc#72 р. <g/> , 25 травня того ж року Наукове Товариство ім <g/> . Шевченка вирішило прийняти в основі нові правила <g/> . З
doc#76 словар <g/> , І. Львів ( <g/> Товариство ім <g/> . Шевченка <g/> ) <g/> , 1886. </p><p> Победоносцев Константин <g/> . Письма к
doc#72 наукової мови з львівським Товариством ім <g/> . Шевченка <g/> ) <g/> . Значно пізніше <g/> , 1970 року <g/> , радянський
doc#81 активістки <g/> . Вона отаборилася в Інституті ім <g/> . Шевченка <g/> , пережила всі шторми й потопи і видала кілька
doc#0 Львів був як Львів <g/> , дуже свій і порядно інакший <g/> . Шевченка в халаті клепарівського крою ще не було <g/> , а в
doc#1 , ніж до наступного <g/> . Це остання епічна поема 1. Шевченка з українського життя <g/> , насичена реаліями
doc#97 чому — Мисик <g/> . Висновок тут простий і виразний <g/> : Шевченка начисто вирвано з української духової і
doc#72 мова найвпливовіших письменників-клясиків <g/> : Шевченка <g/> , Марка Вовчка та ін <g/> . Під час дискусії ( <g/> як <g/> ,
doc#23 — з видання Г. Нудьги ( <g/> див <g/> . примітку 1 <g/> ) <g/> ; Шевченка — з Тарас Шевченко <g/> , Поезії в двох томах <g/> , І. Київ <g/> ,
doc#81 , він діставав тоді реляції новопосталого « <g/> Шевченка <g/> » <g/> . Вони могли дивувати його малістю інформацій
doc#81 не була в них хоч би натяком згадана постать « <g/> Шевченка <g/> » <g/> . НКВД <g/> , теперішнє КҐБ з усіх своїх таємниць <g/> ,
doc#81 Павло Загребельний <g/> . Але і вони не знали про « <g/> Шевченка <g/> » <g/> , їхнє завдання було тільки заманути мене в
doc#38 » в « <g/> Причинній <g/> » <g/> , « <g/> Катерині <g/> » й « <g/> Гайдамаках <g/> » Шевченка <g/> . Без цього аналіза окремих складників творів
doc#40 , киця тощо <g/> . Ось як говорить у « <g/> Гайдамаках <g/> » Шевченка Оксана про Ярему <g/> : « <g/> Мене шукав <g/> , мене найшов <g/> ,
doc#81 української селянської Жакерії ( <g/> « <g/> Гайдамаки <g/> » Шевченка <g/> ) <g/> , — все це я бачив під час першого приїзду «
doc#93 , де він тріюмфально показував « <g/> Гайдамаків <g/> » Шевченка <g/> , « <g/> Мину </p><p> Мазайла <g/> » Миколи Куліша <g/> , « <g/> Диктатуру <g/> » й «