Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#80 Вирішальні тут <g/> , власне <g/> , аполітичні твори Домонтовича <g/> .
doc#81 Тому тут <g/> , власне <g/> , вперше Курбас знайшов справді суцільно відповідний матеріял <g/> .
doc#87 це знову ж данина традиційному вже для цього покоління поняттю єдиного совєтського народу <g/> . </p><p> І тут <g/> , власне <g/> , головна причина <g/> , чому перед війною це покоління не могло дати бою
doc#90 Тут <g/> , власне <g/> , взагалі слід розрізнити людину совєтську і людину підсовєтську <g/> .
doc#101 Так що тут <g/> , власне <g/> , треба говорити <g/> , мабуть <g/> , про потребу поступового піднесення престижу української мови <g/> . </p>
doc#72 Чи не пробивається тут <g/> , врешті <g/> , великодержавне почуття росіянина <g/> , який ніколи не знав національного гноблення <g/> , а <g/> , навпаки <g/> , пригноблював сотні років <g/> ?
doc#81 ( <g/> Якби він був тут <g/> , він спитав би мене <g/> : </p><p> — Юрій Володимирович <g/> , а хто це був Агін <g/> ? </p>
doc#15 " <g/> , " <g/> Петро Джеря був старий <g/> , глибокі зморшки на лобі <g/> , на щоках <g/> , грубі руки <g/> , темна від гарячого сонця потилиця <g/> " <g/> ) 209. </p><p> Я б не наважився назвати підкреслені слова і словосполуки називними реченнями - це все таки предикативні означення в межах основного речення <g/> ; але зв'язок генетичного порядку з називними реченнями тут <g/> , гадаю <g/> , безперечний <g/> .
doc#32 Тут <g/> , гадаю <g/> , були глибші причини віднови НТШ <g/> .
doc#89 ( <g/> Тут <g/> , до речі <g/> , головна причина браку міжнародного резонансу нашого письменства <g/> .
doc#92 Зауважу тут <g/> , до речі <g/> , чому ці романи не кінчалися так драматично <g/> , як перелюбство в Берклі <g/> .
doc#26 ) </p><p> Сьогодні сидимо тут <g/> , за одним столом <g/> , громадяни різних держав і відмінних ідеологій і хочемо вірити <g/> , що можемо дискутувати чесно і одверто <g/> .
doc#4 <p> Тему і образ України я виділив тут <g/> , зважаючи на їхню психологічну вартість для поетки і <g/> , либонь <g/> , багатьох з її читачів <g/> .
doc#9 Як видно з прикладів <g/> , акання <g/> , за винятком слова автора <g/> , зосереджується і на переднаголосових складах <g/> , але і тут <g/> , звичайно <g/> , не має суворо-обов'язкового характеру <g/> .
doc#15 Тому і в Шевченка називні речення рясніші і застосування їх гнучкіше <g/> , ніж <g/> , приміром у Котляревського <g/> , над яким норми клясицистичної синтакси тяжіли ще до певної міри ( <g/> абстрагуюся тут <g/> , звичайно <g/> , від ступеня поетичної обдарованости <g/> ) <g/> .
doc#24 Картина світанку в « <g/> Mystère profane <g/> » — це не тільки символіка пробудження українського степу — це водночас і зворушлива в своїй деталізованості картина степового світання — що виписаністю деталів ( <g/> « <g/> Десь ніби з-під наших же ніг раз-у-раз вистрибують потривожені трав'яні коники <g/> , вибігають і випурхують якісь шелесливі жучки <g/> , дзвінкасті злотаві хрущики <g/> , спритні різнобарвні метелики <g/> » <g/> ) могла б конкурувати з пейзажами степу Панаса Мирного <g/> , — хоч стиль і спрямованість тут <g/> , звичайно <g/> , зовсім відмінні <g/> . </p>
doc#28 <p> Чи відповідає ж цій поетиці гармонійного спокою і рівноваги – а ми відзначили тут <g/> , звичайно <g/> , тільки малу частину типових засобів цієї поетики – коло настроїв <g/> , світосприймання й філософія Миколи Зерова <g/> ?
doc#40 Слово-показник тут <g/> , звичайно <g/> , говорити <g/> . </p>
doc#65 У гру входять тут <g/> , звичайно <g/> , словацька і передусім польська мови <g/> .
doc#68 Тут <g/> , звичайно <g/> , один з ключів до його самоти <g/> . </p>