This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | , прислівником або адвербіалізованим | словом | ( <g/> »категорією стану« <g/> ) і інфінітивом <g/> , дійова |
doc#40 | конкретністю образу <g/> . Тому одібного типу | слова | ( <g/> або й індивідуальні неологізми <g/> ) можна знайти |
doc#40 | речення <g/> , а саме — з павзами на межах цієї групи | слів | ( <g/> або навколо цього слова <g/> ) <g/> ; з більшим <g/> , ніж при |
doc#40 | членах речення <g/> , наголошенням цієї групи | слів | ( <g/> або слова <g/> ) <g/> ; з рухом підвищень і знижень тону <g/> , |
doc#40 | -ич <g/> , тримають наголос на останньому складі | слова | ( <g/> але <g/> : пастир <g/> ) <g/> ; у словах з наростком -ич у |
doc#65 | російського купол ще наводиться першим | словом | ( <g/> але годі вжити слова баня в прикладі СУМ – " <g/> Під |
doc#9 | , монтер <g/> ) <g/> ; пом'якшена вимова л у багатьох чужих | словах | ( <g/> бльокада <g/> , кляса <g/> ) <g/> ; збереження ґ відповідно до |
doc#40 | засіб <g/> ) <g/> , подруге <g/> , саме лексичне значення | слів | ( <g/> бож не можна собі уявити <g/> , щоб справді торс |
doc#72 | ) <g/> ; а надто віддання літер д та і у чужомовних | словах | ( <g/> біольогія <g/> ) ( <g/> Тимошенко 2 <g/> , 336 <g/> , 338 <g/> , 343 <g/> ) <g/> . |
doc#40 | гостя — сподіватися на гостя <g/> . </p><p> Керівне | слово | ( <g/> в поданому реченні веде <g/> ) може мати ще й інші |
doc#53 | , впадала в око непослідовність у написаннях | слів | ( <g/> в світи — в світі <g/> , пристаньще тощо <g/> ) <g/> . У його |
doc#9 | можна сказати <g/> , що жадної географії поширення | слів | ( <g/> Вортґеоґрафі <g/> ) ми не маємо <g/> . І досі для багатьох |
doc#9 | ґ відповідно до чужого g в багатьох чужих | словах | ( <g/> гума <g/> , Грація <g/> ) <g/> ; відмінювання чужих іменників |
doc#9 | , 20 жовтня 1943 р. <g/> ) <g/> . Коли виділимо окремо чужі | слова | ( <g/> Гумбольдт <g/> , де Сассюра <g/> , поета <g/> , патас <g/> , |
doc#40 | слів в одне <g/> , про початок творення складеного | слова | ( <g/> див <g/> . § 72 <g/> ) <g/> . </p><p> Призначення прикладки може бути |
doc#40 | до вставного речення або навіть вставних | слів | ( <g/> див <g/> . § 68 <g/> ) <g/> . Затуш- кування це буває не таке |
doc#40 | них перебуває ще на проміжній стадії сполучних | слів | ( <g/> див <g/> . § 24 <g/> ) <g/> . Поєднанням вказівної і питальної |
doc#40 | в письменника ми знаходимо замість сполучного | слова | ( <g/> до <g/> ) яких сполучник що і займенник ( <g/> до <g/> ) них <g/> : « <g/> Я з |
doc#40 | і те <g/> , що в сучасній українській мові службові | слова | ( <g/> до яких певною мірою належать і дієслівні |
doc#9 | за галицьке <g/> , пропонує сам якраз галицьке | слово | ( <g/> добуток <g/> , стосунки <g/> , почасти назвище <g/> ) <g/> . Проте <g/> , |