Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#82 того <g/> , в чому ця відмінність насамперед лежить <g/> , має більше значення <g/> , ніж біографія критика <g/> ;
doc#40 те <g/> , що чергування о <g/> , е <g/> : і для сучасної мови теж має більше традиційний характер <g/> , а тому в тих
doc#40 вночі <g/> . </p><p> Окремо стоїть іменник харч <g/> , що має в однині наголос на основі <g/> , а в множині на
doc#40 ) <g/> . Натомість в іменниках чоловічого роду <g/> , що мають в останньому складі випадне о <g/> , е <g/> , здебільшого
doc#17 . Тим часом паралельність 1 дії з 3 <g/> , а 2 з 4 має в п'єсі велике художнє і політичне значення <g/> . У 1
doc#81 мені характеристику <g/> . Він сказав <g/> : </p><p> — Я бачу <g/> , ви маєте в собі данські риси <g/> . Раз у Копенгаµені я йшов
doc#14 , що поет любить її і журиться за нею <g/> . Одначе він має в собі досить поета <g/> , щоб визнати <g/> , що попри всю
doc#58 , трагічна без похмурої приречености <g/> . Вона має в собі найменше з реквізиту нашої доби <g/> . Вона
doc#40 демонструють <g/> , насамперед <g/> , ті дієслова <g/> , які мають в інфінітиві наголос на останньому складі <g/> , як
doc#40 суплетивною формою ішов — пила <g/> … </p><p> 4. Дієслова <g/> , що мають в інфінітиві наросток -ну- <g/> , іноді можуть його
doc#40 гнізді базікати — говорити — глаголати маємо варіяції афективности <g/> , зумовлені
doc#76 поступово й завершилися вже в часи <g/> , від яких маємо велике число писаних пам'яток <g/> . У своїй
doc#72 інша <g/> . Тут мовець у кожному окремому випадку має вибрати <g/> , котрої з відомих йому мов ужити <g/> . Вибір
doc#40 , власне <g/> , двома ознаками <g/> : дієприкметник має вид і зберігає керування свого дієслова <g/> . Отже <g/> ,
doc#49 . В тій найхарактеристичнішій типовості <g/> , яку має викрити поет <g/> . Перед нами не образ сонця <g/> , як воно
doc#47 своєї самостійної державносте <g/> » <g/> , яка « <g/> конче має випливати <g/> » з новознайденої духовости <g/> . Шукано
doc#40 ) <g/> . </p><p> Зовсім окремий характер має сполучник а. Він має виразне протиставне значення <g/> , коли поруч
doc#50 монологи третьої частини <g/> , але в цілому поема має виразно епічний характер <g/> . Навіть більше <g/> :
doc#90 до окремих своїх героїв <g/> , хоч кожний з них і має власну характеристику і його не сплутаєш з
doc#40 з наростком -н ( <g/> ий <g/> ) <g/> , як от <g/> : здобувний ( <g/> що має властивість або призначення здобувати <g/> ) <g/> ,