Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 я місцем постаткую <g/> » — 74 <g/> ; Жел <g/> . <g/> ) <g/> ; клямити ( <g/> « <g/> Били б певне знов І клямили ще більше <g/> » — 283 <g/> ; Грін <g/> . <g/> : Н.
doc#21 до Самчука і чи це потрібне <g/> . І справді <g/> , нащо була б ця подорож до Каносси <g/> ? </p><p> Не всім у МУРІ сподобався
doc#81 підлітком <g/> . Але чи добра людина не повинна була б радше відійти від зла і тим створити добро <g/> ? Мене
doc#81 навіть про неї клопотатися <g/> . Перевірка тут була б уже не конвеєрна <g/> , як було зі студентами <g/> , а
doc#4 вірші написані раніше <g/> , а інші пізніше <g/> , це була б істина самоочевидна <g/> . І навіть не лише те <g/> , що «
doc#47 назву третьому циклові поезій « <g/> Туги <g/> » <g/> , це була б Самота і Смерть <g/> . « <g/> Ти сам з собою віч-на-віч <g/> » <g/> , «
doc#59 » роман-хроніку <g/> . Одначе тоді це була б книжка про минуле — з додатком наприкінці про
doc#21 партії чи групи або не належати <g/> , — це була б його приватна справа <g/> . Але ці прості істини
doc#84 час — в їхній час <g/> ! — проблеми — вже повинні були б стати для нас культурним кліматом <g/> , а
doc#40 і подовження супроти того <g/> , як вони повинні були б звучати <g/> , коли б були в середині слова <g/> . Але
doc#77 на ввесь зріст Василя Шеремету <g/> , ми повинні були б так само на ввесь зріст побачити і Гнатюка <g/> , і
doc#11 , а може <g/> , і його друзяк <g/> . ( <g/> Про них справи були б <g/> , звісно <g/> , окремі <g/> . <g/> ) </p><p> Щоб вийти на тихі води <g/> , на
doc#63 протилежної неоклясиці <g/> , — то це були б поезії Тодося Осьмачки <g/> . Але в нього це не штучна
doc#81 справі формального ходу <g/> . Це <g/> , зрештою <g/> , було б і для нього незручне <g/> , бо я вважався найкращим
doc#70 пропозиція <g/> , тому що тепер це вже <g/> , мабуть <g/> , було б насильством над мовою <g/> . </p><p> Але на поняття
doc#31 жадав романтизму <g/> , « <g/> романтики вітаїзму <g/> » <g/> . Було б даремним шукати точного визначення цього
doc#31 сказати все це інакше <g/> ? Звичайно <g/> , міг <g/> . Було б це щось на зразок <g/> : Яковенко — примітив <g/> , стаття
doc#81 » елементові шлях був перегороджений <g/> . Було б чудом <g/> , якби при такій перевірці не виявилася «
doc#65 . Про ці речі я докладно писав кілька разів <g/> . Було б недоцільно це тут повторювати <g/> , і я дозволю собі
doc#5 « <g/> Житті й революції <g/> » <g/> , в 1930 році <g/> . Авторові було б тепер 56 років <g/> , коли писано роман <g/> , йому було 28.