Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 множині знаки <g/> , порохй <g/> , роки <g/> , макиxlv <g/> , тисячі <g/> , яка в літературній мові можлива як варіянт при
doc#9 традиції літературної мови XVI століття <g/> , яка розвинулась на базі Доленських
doc#10 , 89 <g/> ) <g/> , що між ними є “ <g/> споконвічна відмінність <g/> ” <g/> , яка до речі знаходить свою відповідність в
doc#10 “ <g/> квантитативно-акцентологічну систему <g/> ” <g/> , яка визначає собою ввесь фонетичний розвиток мови
doc#10 поглядів Шахматова на постання акання <g/> , яка тепер довершується в працях француза А.Ваяна і
doc#10 , чому приписати появу цієї тенденції <g/> , яка <g/> , загалом <g/> , не характеризує слов'янських мов <g/> . </p>
doc#10 мовознавства й лінгвістичної методології <g/> , яка її найбільше цікавила <g/> , — я маю на увазі питання
doc#15 історія покаже і причини певної однобічности <g/> , яка створилася в вивченні називних речень <g/> , і
doc#15 ту особливу функцію називання-показу <g/> , яка і становить одну з найхарактеристичніших
doc#15 <p> уявлення означається словом та частина його <g/> , яка випадково найбільше збуджена в душі мовця <g/> , бо
doc#15 в ізоляції від іншого контексту <g/> , тенденції <g/> , яка справді мало властива усній мові і яка <g/> ,
doc#15 члени ряду набирали такої повноцінности <g/> , яка не могла миритися з їх перебуванням в основному
doc#15 вигляді тут виявляється та двоелементність <g/> , яка властива реченню <g/> , яка примусила Шахматова
doc#16 противенств та несподіваних скоків <g/> , як мало яка інша <g/> . Наверх виявилось це в політичнім
doc#16 , « <g/> Дух нашої давнини <g/> » — книжка на 271 сторінку <g/> , яка найменше на три чверті складається з цитат —
doc#16 вільна <g/> : вона залежить від дії <g/> , яка її викликає і яка в певному розумінні накидає їй протилежну
doc#16 , а мати ідею — найтяжче <g/> » <g/> . Звичайно <g/> , таку ідею <g/> , яка може витримати перевірку розумом <g/> , а не
doc#16 нового етапу нашого визвольного руху <g/> , яка потребує ще свого докладного опрацювання і
doc#16 організаційну ідею нашого часу <g/> , ідею <g/> , яка рішуче і остаточно заперечує ідеї
doc#17 б художню єдність твору <g/> , ту боротьбу двох тем <g/> , яка проймає його з початку до кінця – і <g/> , ні сіло ні