This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 | ( <g/> 5 <g/> , 131 <g/> ) <g/> , і що ця відмінність найглибша з | усіх | можливих <g/> , бо охоплює “ |
doc#10 | над мовою українських грамот 14 -15 ст <g/> . 27 <g/> ) в | усіх | своїх провідних спостереженнях потвердили те |
doc#10 | фонетичних процесів мусів іти однозгідно в | усіх | українських говірках <g/> . Як зауважив Дурново ( |
doc#10 | обґрунтовання <g/> . З | усіх | мовознавців-україністів 20-их років Курило |
doc#10 | було й буде та орудний відмінок дійової особи в | усіх | випадках при безособових присудках на -но <g/> , -то |
doc#10 | середній етап — послідовний опис-перелік | усіх | чи всіх головних рис окремої говірки <g/> , — цей етап |
doc#10 | , зміна ця справді мога прищеплюватися не в | усіх | категоріях слів <g/> , а — в умовах взаємодії з |
doc#10 | ще говорити про звук <g/> , а не фонему <g/> , але “ як суму | усіх | тих звукових відтінків <g/> , що в нашій уяві |
doc#12 | ( <g/> —бідолашний <g/> ) <g/> , яєшня <g/> . </p><p> Крім того <g/> , ш пишемо в | усіх | відприслівникових прикметниках <g/> , напр <g/> . <g/> : |
doc#14 | поета — цвях у моєму чоботі Грандіозніший від | усіх | трагедій Ґете <g/> , — а так схарактеризувавши <g/> , |
doc#14 | « <g/> З книги тривань <g/> » <g/> . </p><p> Книга тривань побудована з | усіх | поглядів не на пласкому екрані <g/> . Вона — |
doc#15 | і номінативне речення справді найчисленніше в | усіх | мовах <g/> , не тільки в латині <g/> . </p><p> Ірані розповідає про |
doc#15 | , що в іменних номінативних реченнях <g/> , як і в | усіх | одноелементних реченнях взагалі <g/> , " <g/> головний |
doc#15 | ділу <g/> . Значить <g/> , це діло було найкраще з | усіх | <g/> . </p><p> ( <g/> Ю. Смолич <g/> ) <g/> . </p><p> 3. </p><p> Татарське зілля запашне <g/> , </p> |
doc#15 | часі <g/> ) <g/> : </p><p> Хоч і навернеться який проїзжающий <g/> , він | усіх | повигонить <g/> , п'є <g/> , гуляє <g/> , </p><p> музика та співи <g/> : |
doc#15 | крилами махає </p><p> ( <g/> « <g/> Ми в купочці колись росли <g/> » <g/> ) </p><p> В | усіх | цих прикладах помітно <g/> , як ряд членів простого |
doc#15 | , хоч вона <g/> , мабуть <g/> , не Шевченкова ( <g/> вона є не в | усіх | виданнях <g/> ) <g/> , та все ж вона вмотивована <g/> : ми |
doc#15 | . Сучасна розмовна мова <g/> , як і архаїчна мова <g/> , в | усіх | її жанрах легко й охоче припускає в таких |
doc#15 | підметову функцію в багатьох ( <g/> але не в | усіх | <g/> ) випадках <g/> , а і з того <g/> , що граматично незалежний |
doc#16 | большевизм <g/> ? І далі <g/> : чому Донцов не помітив | усіх | інших наведених у Юрія Косача прізвищ <g/> ? Дуже |