This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 | представник “ <g/> народницької <g/> ” течії в | українській | лінгвістиці <g/> , що від 1913 р. викладав на Високих |
doc#10 | армії УНР і працівником пресового бюра при | українській | дипломатичній місії в Варшаві5 <g/> ) <g/> . </p><p> Не знати <g/> , |
doc#10 | слова <g/> , що досі не мають рівних собі в | українській | прозовій літературі <g/> ” ( <g/> 5 <g/> , 138 <g/> ) <g/> . Часом |
doc#10 | все таки показує <g/> , що для цього були підстави і в | українській | мові <g/> , насамперед через взаємодію цього типу |
doc#10 | міркування про міру самостійності и як фонеми в | українській | мові ( <g/> 23 <g/> , 22919 <g/> ) <g/> , а також про те <g/> , чи графічні |
doc#10 | Україну і висуває тезу про те <g/> , що перехід ‘а в ‘е в | українській | мові постав під впливом польської мови там <g/> , де |
doc#11 | буде <g/> » <g/> . Категорія затемненого світу <g/> , сиріч в | українській | дійсності <g/> , якщо така є <g/> , — категорія вічна <g/> , |
doc#12 | , велетень <g/> . </p><p> Б. о — у. </p><p> Ненаголошене о в поправній | українській | вимові подеколи може наближатися до у. Писати |
doc#12 | див <g/> . ІУ Б 10. </p><p> В. о — а. </p><p> Ненаголошене о в поправній | українській | вимові ніколи не наближається до а <g/> , за винятком |
doc#12 | , авто <g/> , пальто—як місто тощо <g/> . </p><p> Не відміняються в | українській | мові чужі загальні і власні назви <g/> , що |
doc#14 | . Бо <g/> , поза всім іншим <g/> , ясно <g/> , що Маланюк в | українській | поезії <g/> , не ставши може імператором залізних |
doc#14 | Лесича знає й чудо <g/> , — те <g/> , що ніколи не існувало в | українській | поезії УРСР <g/> . Я маю на увазі поезію « <g/> Твоїх піль |
doc#15 | само часто і приблизно в тих же функціях <g/> , що і в | українській | або російській <g/> . Захоплені теоретичними |
doc#15 | хоч і констатували його поширеність у сучасній | українській | літературній мові <g/> . </p><p> Пізніше від Шахматова і |
doc#15 | не зблякне [ <g/> ! <g/> ! <g/> ] [ <g/> Знаки оклику мої <g/> . - Ю. Ш. <g/> ] " <g/> . </p><p> І в | українській | науковій літературі зустрінемося з подібними |
doc#15 | , щоб показати <g/> , що називні речення взагалі <g/> , і в | українській | мові зокрема <g/> , зовсім не витвір XIX сторіччя <g/> . </p> |
doc#15 | і те <g/> , що в художній літературі ( <g/> принаймні в | українській | <g/> ) вони численніші спершу <g/> , ніж називні речення з |
doc#15 | . - Харків <g/> , 1928. ТИМЧЕНКО Є. </p><p> Номінатив і датив в | українській | мові <g/> . - Київ <g/> , 1925. Томсон А. И. </p><p> Общее |
doc#16 | , що термін Донцова « <g/> націоналізм <g/> » прищепився в | українській | дійсності <g/> , але зміст терміну не прищепився <g/> , що |
doc#19 | уже про дві школи <g/> , що співіснували й змагалися в | українській | поезії другої половини XIX століття — |