Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#5 прірвою <g/> . Простора площадка позад церкви була теж тахльована <g/> , і їхні кроки дзвінко пролунали в
doc#5 тут нічого не важать <g/> . Логіка не важить теж <g/> . Якби тут грала ролю логіка <g/> , Марта повинна була
doc#5 , що її репрезентує Славенко <g/> , показується теж не чим іншим <g/> , а забуренням білка <g/> . Різниця
doc#6 одержимости <g/> . </p><p> Успіх Курилика як маляра теж мав своєрідний характер <g/> . Не бракувало йому
doc#6 постатей своєї саскатунської фрески <g/> . Цей твір теж був пізніше екранізований <g/> . Поза тим наведено в
doc#6 , Тіссо ( <g/> через паралельність тематики — Тіссо теж ілюстрував Євангелію <g/> ) <g/> , Ґою <g/> , Гоґарта <g/> , Дом'с і
doc#6 і Дарвіном — усі згадані в “ <g/> Хтось коло мене <g/> ” <g/> , — теж ішло не так від читання їхніх творів <g/> , як від
doc#6 вулиці <g/> ” в торонтській серії <g/> ) <g/> . Але це теж експеримент перенесення засад
doc#6 такого поєднання <g/> . Але еклектизм — не лайка <g/> , це теж напрям у мистецтві <g/> . І багато визначних творів
doc#7 з одних нормальних конструкцій на інші <g/> , теж нормальні <g/> , але не при даному гачку <g/> ? Ішлося <g/> ,
doc#8 в царині мовознавства <g/> , де Петров кілька разів теж забирав голос <g/> . У травні 1946 р. він виступив на
doc#8 Петрова до фолкльору є багато подібного <g/> . Він теж був белетрист у розумінні синтезатора <g/> , — бо
doc#8 белетристики <g/> , іцо тут дає Петров <g/> . Він теж шукав « <g/> суцільности <g/> » <g/> . Але є і істотна різниця <g/> :
doc#8 . </p><p> Навпаки <g/> , він був радше раціоналіст <g/> . Він теж шукав у фолкльорі <g/> , в етнографії суцільности <g/> ,
doc#8 . Але і історія людства з погляду Петрова — теж тільки оце послідовне чергування
doc#9 суперечна була позиція П. Куліша <g/> . Він теж був невдоволений галицькими літераторами <g/> : </p>
doc#9 , який <g/> , одначе <g/> , як видно з його ж таки слів <g/> , теж ставився до нього не дуже співчутливо <g/> : « <g/> Таким
doc#9 Пчілки Лесі Українки створювала враження теж імпонування <g/> . </p><p> Хоч ці зустрічі були нечисленні <g/> ,
doc#9 , з інтелігентської мовної практики <g/> . Це явище теж не втекло від уваги сучасників <g/> , вони
doc#9 цього вже нового покоління М. Коцюбинський теж визнає цей факт <g/> . У листі до Нечуя-Левицького в