This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#88 | з клясиків марксизму <g/> . Найогиднішим було | те | <g/> , що ніхто не смів мовчати <g/> . Висловлюватися на « |
doc#72 | гнізд <g/> . Другим закидом проти словника було | те | <g/> , що ( <g/> ідучи за офіційно затвердженим |
doc#51 | . </p><p> Заслугою Синявського й почасти Сулими було | те | <g/> , що вони підійшли до надбань і пропозицій |
doc#89 | » <g/> . Не можна вимагати <g/> , щоб у творі було | те | <g/> , чого раптом захотілося критикові <g/> . Сьогодні |
doc#72 | Пласт <g/> . Проте <g/> , найзначнішим успіхом було | те | <g/> , що все більше представників місцевої |
doc#37 | органічного стилю <g/> » <g/> , але більшою хибою було | те | <g/> , що часто головною течією статті було не так |
doc#51 | , треба було якстій зводити мури <g/> . Це було | те | історичне завдання і обов'язок <g/> , що постало |
doc#81 | дві групи людей <g/> . По-різному <g/> , але в обох це було | те | <g/> , що Тичина характеризував <g/> : « <g/> Чорнозем |
doc#16 | ментальності українця <g/> . </p><p> Наслідком цього було | те | <g/> , що ідеологія руху <g/> , його свідомість круто |
doc#81 | і у випадку « <g/> Джерел <g/> » <g/> . А другою потіхою може бути | те | <g/> , що комплекс другої парти <g/> , раз опанувавши |
doc#30 | Тисячоліття треба таки підсумувати <g/> . </p><p> В | те | <g/> , що фортінбраси врятують людство <g/> , не дуже вірю |
doc#4 | смерти як замирювана чудово вкладаються в | те | <g/> , що тут названо ґетеансько-рількеанським |
doc#81 | , Шамрай був найкращим <g/> , що можна було мати в | те | десятиріччя <g/> . </p><p> Такого щастя я не мав із учителями |
doc#68 | яку можна бути вдячним <g/> . Автор бо вбирає читача в | те | <g/> , про що пише <g/> , робить його співучасником |
doc#72 | , скажімо <g/> , російської <g/> . Однак ще більше важило | те | <g/> , що українська література втратила |
doc#40 | кожний зокрема залежними словами <g/> , але важить | те | <g/> , що їх тут два <g/> . Якби був тільки один з них <g/> , то |
doc#72 | С. Ковалева Коцюбинський пише <g/> : “ <g/> Поминаючи вже | те | <g/> , що самі оповідання написані не дуже вдатно <g/> , |
doc#16 | . Він не хоче сприйняти її як цілість <g/> , а викришує | те | <g/> , що йому відповідає <g/> . Він не об'єднує <g/> , не шукає |
doc#45 | простіше <g/> . А саме <g/> , що Лавровський висловив | те | <g/> , що справді думав <g/> , і його сувора оцінка праці |
doc#24 | , людини <g/> , що викристалізувала й вичіткувала | те | <g/> , що в фантастичному й фанатичному мигтінні |