This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | розвивалася в напрямі ускладнення і поширення | своєї | діялектної многоосновности <g/> , що зовсім не |
doc#9 | десятин землі <g/> , заводів і копалень <g/> , він прапор | своєї | европейськости ніс досить певною рукою <g/> . </p><p> Сам |
doc#9 | власне <g/> , сміливо може бути названа мішаною щодо | своєї | діялектної основи <g/> , і <g/> , отже <g/> , традиційне |
doc#9 | мовне відчуття сучасника <g/> , що добре знав мову | своєї | ( <g/> правда <g/> , вузької <g/> ) території в осередку |
doc#9 | цей лексичний матеріял він знаходив у говірках | своєї | Надросянщини в живому обігу <g/> . Справді <g/> , звідки |
doc#9 | повинна буде однаково підносити культуру | своєї | мови <g/> . Те перевчання <g/> , якого боялися свого часу |
doc#10 | багато часу і уваги <g/> , особливо в першій половині | своєї | недовгої — 14-річної — наукової діяльносте У |
doc#10 | до лінгвістів <g/> , безтурботних щодо методології | своєї | науки <g/> , до вчених <g/> , що покладаються на логіку |
doc#11 | , зовсім як у листі Городничого до жінки | своєї | ( <g/> охочі можуть розглядати як чергову |
doc#13 | імовірно <g/> , що він прийшов до байронічної будови | своєї | « <g/> Чорної Долини <g/> » шляхами інтуїції від Байрона <g/> , |
doc#15 | час своїх прихильників <g/> . В останньому виданні | своєї | граматики російської </p><p> мови В. А. Богородицький |
doc#15 | поетичній мові <g/> , Німчинов в іншому місці | своєї | праці ( <g/> с. 201 <g/> ) <g/> , розглядаючи генезу |
doc#15 | приводу доведеться все ж сказати <g/> . </p><p> Слово в силу | своєї | природи <g/> , залежної від характеру нашого |
doc#15 | предмета <g/> , знову таки <g/> , слово не втрачає | своєї | загальносте <g/> , але використовується всупереч |
doc#16 | фальшивих пророків <g/> , які « <g/> поставили в осередку | своєї | доктрини людину <g/> , детронізуючи її Творця <g/> , який |
doc#16 | , ні про Косача <g/> , ні про себе <g/> . Самим стилем | своєї | статті <g/> , як ми вже бачили <g/> , Донцов об'єктивно |
doc#16 | помішання понять полягає в тому <g/> , що в силу | своєї | обдарованости і темпераментности <g/> , в силу |
doc#16 | про те <g/> , що сучасний український народ не має | своєї | « <g/> еліти <g/> » <g/> , а складається тільки з « <g/> гречкосіїв <g/> » <g/> , |
doc#16 | , здавалося б <g/> , відчужених від традиції діячів | своєї | культури ( <g/> як це ми робимо з самим Донцовим <g/> ) <g/> . |
doc#16 | літературу він просівав через сито | своєї | партійницької цензури <g/> . Він пропускав тільки |