Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#28 <p> ( <g/> « <g/> Близнята <g/> » <g/> ) </p><p> Не ритм революційних хвиль <g/> , а ритм старих степових шляхів воліє поет знаходити в житті і в поезії <g/> , визнаючи <g/> , що <g/> , відкладені з дитячих вражень <g/> , </p><p> В моїх ушах відрипуються досі </p><p> Тягучі ритми ярмаркових « <g/> куч <g/> » <g/> . </p>
doc#4 <p> Якщо ж говорити про поезії <g/> , де цей мотив названо <g/> , де навіть і найпрозаїчніші хоми невірні не можуть не бачити написаного чорним на білому <g/> , неохоче береться рука за спробу анатомії цього поетичного мотиву <g/> .
doc#28 <p> ( <g/> « <g/> Параду <g/> » <g/> , 2 <g/> ) </p><p> Ці мотиви приречености <g/> , передчугтя загибелі дзвенять і в його історичних поезіях « <g/> Сон Святослава <g/> » і « <g/> Святослав на порогах <g/> » <g/> , і в тій поезії <g/> , де історична тема поєднана з особистою – « <g/> Чистий Четвер <g/> » <g/> . </p>
doc#68 <p> Коли психологічна суть Стусової поезії в схоплюванні почуттів перед тим <g/> , як вони скристалізувалися <g/> , — висока майстерність <g/> , що дається небагатьом поетам <g/> , — коли його поетичний зір здатний бачити форму ще не оформленого <g/> , а його поетичне слово в найкращих поезіях « <g/> Палімпсестів <g/> » <g/> , спроможне знайти мову для цієї форми самого формування <g/> , то <g/> , природно <g/> , Стусів шлях до поезії <g/> , до кожного вірша зокрема лежить саме в самозагляданні і <g/> , за Сковородою <g/> , пізнанні самого себе <g/> .
doc#80 Клен ішов до прози від поезії <g/> , Домонтович був прозаїк pur sang <g/> .
doc#68 <p> Але ці подоби не походять з символістичної поезії <g/> , з Боддерових Fleurs du mal <g/> .
doc#68 « <g/> Біда пише мною <g/> » — цей вислів веде нас <g/> , з одного боку <g/> , до біографічних джерел Стусової поезії <g/> , з другого <g/> , вказує на залежність поета від своєї поезії <g/> , на внутрішній примус творити поезії <g/> , знаходити в них себе і світ <g/> .
doc#1 Можна списати гору паперу <g/> , трактуючи цю мініятюру <g/> , зібрати докупи всі мотиви Шевченкової поезії <g/> , з якими її поєднують ті чи інші алюзії <g/> , але і в кращому випадку все те буде тільки гіпотезою <g/> , тільки вірогідністю <g/> .
doc#10 Тож не диво <g/> , що найбільше відповідає ідеалові Курило мова прози П.Куліша ( <g/> але не його поезії <g/> , з її синтезою української народної основи з церковнослов'янськими елементами <g/> ) <g/> ; як вона сама подає <g/> , “ <g/> це — найбагатші <g/> , найкращі зразки українського слова <g/> , що досі не мають рівних собі в українській прозовій літературі <g/> ” ( <g/> 5 <g/> , 138 <g/> ) <g/> .
doc#49 Перекотиполе котиться по стернях рядків поезії <g/> , звісно <g/> , не тільки деталем оточення <g/> , а і символом синової долі <g/> .
doc#15 тип цей <g/> , особливо в поезії <g/> , знайшов надзвичайно велике поширення <g/> .
doc#28 Зерова як метра <g/> , як шефа поетичної школи йде не стільки від реальної обізнаности з його творами <g/> , скільки з відгуків і чуток про його поезії <g/> , знані у вузькому поетичному гуртку <g/> , в колі приятелів <g/> , поклонників та однодумців <g/> .
doc#68 « <g/> Біда пише мною <g/> » — цей вислів веде нас <g/> , з одного боку <g/> , до біографічних джерел Стусової поезії <g/> , з другого <g/> , вказує на залежність поета від своєї поезії <g/> , на внутрішній примус творити поезії <g/> , знаходити в них себе і світ <g/> .
doc#46 Це Маланюків парадокс <g/> , і з ним він був розділом в історії української духовости <g/> , поезії <g/> , культури <g/> .
doc#99 Нерозрізнення песимізму і гістерїї в поезії <g/> , літературі <g/> , мистецтві — це <g/> , звичайно <g/> , не конче провина мистців <g/> , дзеркало не відповідає за те <g/> , що перед ним миготить <g/> , і не будемо вкидати їх за це до ( <g/> вдосконалених і вже суто національних <g/> , рідних <g/> ) в'язниць <g/> .
doc#68 « <g/> Біда пише мною <g/> » — цей вислів веде нас <g/> , з одного боку <g/> , до біографічних джерел Стусової поезії <g/> , з другого <g/> , вказує на залежність поета від своєї поезії <g/> , на внутрішній примус творити поезії <g/> , знаходити в них себе і світ <g/> .
doc#4 Ми довідуємося про її освіту з романських літератур <g/> , збірка подає <g/> , ніби демонстративно <g/> , багатий вибір перекладів з французької мови <g/> , але ніде нема біографічних слідів очитаности в німецькій поезії <g/> , навіть обізнаности на ній <g/> . </p>
doc#99 розцентрованій промисловості екс-СРСР <g/> . </p><p> ( <g/> Є в збірці одна-дві <g/> , на перший погляд <g/> , погожі поезії <g/> , найбільше « <g/> Тост <g/> » <g/> , але коли заглибитися — це ж хвала мистецтву в
doc#19 <p> Рядки ці походять з поезії <g/> , написаної 1890 року <g/> .
doc#23 У нього розвинена лексика на означення почуттів суму <g/> , смутку <g/> , жалю <g/> , горя <g/> , журби <g/> , але йому не вистачає цієї лексики <g/> , і він удається до русизмів і слов'янізмів <g/> , як от тоска <g/> , печаль <g/> , скорб <g/> , кручина ( <g/> останнє слово фігурувало в тогочасній українській поезії <g/> , наприклад <g/> , ще в Афанасьєва-Чужбинського <g/> ) <g/> . </p>