Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#14 вірш і можуть — Веретенченко <g/> ; що хочуть <g/> , але не можуть <g/> , — Орест <g/> ; що не хочуть <g/> , бо не можуть <g/> , — більшість
doc#15 , що називні речення в широкому розумінні слова можуть мати не тільки констатаційно-описове <g/> , а і всі
doc#15 . </p><p> Але далі <g/> , кажучи про те <g/> , що в реченні можуть реалізуватися тільки вершини значень (
doc#15 не заперечує однак того <g/> , що функціонально вони можуть виступати як речення або заступники їх <g/> . Отже <g/> ,
doc#15 , коли тільки до них уважніше придивитися <g/> , можуть пролити досить яскраве світло на питання <g/> , яке
doc#15 між неповними і називними реченнями <g/> , можуть особливо допомогти при характеристиці
doc#15 називним реченням ( <g/> про це далі <g/> ] <g/> , вони можуть перетворитися в називні речення <g/> . </p><p> Такі процеси
doc#15 Приміром <g/> , слова і сум і жаль в наступному уривку можуть дуже легко відірватися від ряду <g/> , бо подані в
doc#15 . </p><p> ( <g/> С. Черкасенко <g/> ) </p><p> Не тільки однорядні підмети можуть " <g/> вибруньковувати <g/> " називні речення <g/> . Називні
doc#15 " називні речення <g/> . Називні речення можуть виростати і на ґрунті рядів означень
doc#15 і змістовому відриві від речення можуть переоформлятися в називні речення ті
doc#15 абсолютно неможливий <g/> . </p><p> І дуже рідко - відносно - можуть траплятися в сучасній мові випадки збереження
doc#15 також і його зауваження про те <g/> , що обидва типи можуть " <g/> досить сильно зближуватися один з одним <g/> "
doc#15 в одне складне <g/> , речення <g/> . Такі сполуки можуть мати гіпотактичний характер <g/> : </p><p> Отак в полях <g/> , де
doc#15 з іншими реченнями <g/> , що мають особове дієслово <g/> , можуть називні речення в тому значенні цього слова <g/> ,
doc#16 слушного <g/> , і біда в тому <g/> , що вони в тій системі можуть бути тільки фразами <g/> . Коли большевизм
doc#19 виродження <g/> . Вони не здатні нічого набути <g/> , вони можуть тільки розтринькувати <g/> . Старша дочка Загреби-
doc#21 з рукописами <g/> , що хоче <g/> , а автори <g/> , коли схочуть <g/> , можуть потім протестувати post factum <g/> , ніхто на це не
doc#22 , хто несе їм найгірше поневолення <g/> , що люди не можуть усвідомити <g/> , хто їх друзі <g/> , а хто вороги <g/> , поки не
doc#22 і вибіленого сумління <g/> . </p><p> Інші три постаті роману можуть видатися відмінними <g/> . Але й вони опановані