Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#17 . Натяки й політичні уколи <g/> , яких у п'єсі є дуже багато <g/> , вийшли на перший плян <g/> , наскрізна дія
doc#94 чужий <g/> , що не один вмирає </p><p> отак <g/> , як він <g/> , і ще умре багато <g/> , </p><p> вмирає на руках народу <g/> , може <g/> , й
doc#81 Вся її увага й любов звернулися до мене <g/> . А це було багато <g/> , дуже багато <g/> , бо життя її було від початку і до
doc#21 “ <g/> Арці <g/> ” приносила радість <g/> . Зусиль треба було багато <g/> , журнал поглинав майже ввесь мій час <g/> . Але —
doc#51 Але за короткий час діяльности він написав дуже багато <g/> , започаткував цілі галузі <g/> , застосував у
doc#4 , до самої Наталі Лівицької-Холодної <g/> . Тому й багато <g/> , здавалося б <g/> , суто інтимних поезій збірки
doc#40 мові <g/> , що при усуненні числівника ( <g/> або слів типу багато <g/> , мало <g/> ) у ролі підмета лишається тільки іменник
doc#81 , якої тоді видавалося — і читалося — дуже багато <g/> , на зразок праць Миколи Гладкого про мову газет
doc#40 дуже велику міру ознаки в предметі ( <g/> багато <g/> , набагато <g/> , далеко <g/> , геть <g/> ) <g/> , часто з
doc#40 . <g/> ) <g/> . Колишня форма середнього роду прикметника багато <g/> , набравши функцій числівникового займенника
doc#19 тощо <g/> . Кінець-кінцем <g/> , мате- ріялу зібрано так багато <g/> , поданий він так густо <g/> , що твір дійсно дає
doc#36 довго <g/> . </p><p> Про дружбу Толстого з Ґе написано багато <g/> , подробиці відносин добре відомі <g/> . Оповідь <g/> ,
doc#92 спогадів у його вісімдесятріччі не лишається багато <g/> , поки він мусітиме переступити той же поріг <g/> ,
doc#19 , принаймні після 1878 року <g/> , писав розмірно багато <g/> , працював <g/> , скільки міг <g/> . </p><p> Важливо при цьому <g/> , що
doc#88 зборах <g/> , на мітингах <g/> , на політінформаціях — це багато <g/> , проте <g/> , хай там що <g/> , протягом восьми годин праці
doc#40 числівник <g/> , Так само із словом мало <g/> ; а багато <g/> , стільки <g/> , скільки в значенні числівника
doc#72 мало <g/> , а з російської на українську теж не багато <g/> , то співвідношення видань з таблиці можна
doc#19 Осьмачка <g/> . Без Гайдабури твір утратив би дуже багато <g/> , хоч для фабульної лінії це персонаж зайвий <g/> . </p>
doc#6 , “ <g/> канадськости <g/> ” в творчості Курилика дуже багато <g/> , часто навіть з документацією <g/> , коли мистець
doc#92 про походження білоруської мови — це було так багато <g/> , що далі кожний натяк чи жарт міг переповнити