Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#43 пізнання правди <g/> , все <g/> , тільки не ця атавістична форма <g/> » <g/> . </p><p> Щоб примусити повірити в своє визначення
doc#40 займенник себе <g/> , змінний у відмінках <g/> , але без форми називного відмінка <g/> . Цей останній <g/> , правда <g/> ,
doc#40 при запереченні вживатися в безособовій формі <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Борця того в селі не стало <g/> » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> ; «
doc#40 , а тим самим первісна безприросткова форма набирає характеру недокона- ної <g/> . Так постають
doc#40 звелю <g/> , пообіцяв <g/> , лишивши безприростковим формам значення не доконаности <g/> . Чужі дієслова <g/> , що
doc#16 коренилася в тому факті <g/> , що большевизмові ( <g/> в формі якого об'єктивно виступав уже й тоді
doc#6 “ <g/> Клечальна неділя <g/> ” <g/> ) <g/> . Це назви дескриптивні <g/> , в формі називних речень <g/> . Назви цього типу
doc#81 були Літературно-мистецький клюб — усно <g/> , в формі доповідей і обговорень — і « <g/> Наші дні <g/> » — друком <g/> .
doc#15 в формі <g/> , узгодженій із цими іменниками <g/> , в формі жіночого роду <g/> , а не в безособовій формі ніякого
doc#81 , що вимагав від кожного нищити інших ( <g/> хоч би в формі доносів і сексотства <g/> ) <g/> . І в огидній і аморальній
doc#40 — беруся <g/> ) <g/> , і в займенниках зрідка виступає в формі -ся <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> I чудно і дивно здавалось усе там <g/> ,
doc#78 , сіми ( <g/> в літературній мові ці форми відбилися в формі сполучника буцім із будь + сім <g/> ! <g/> ) <g/> ; </p><p> ґ. У 3 особі одн
doc#40 прикладки відмінятися <g/> , і вона застигає в формі називного відмінка <g/> . Це буває звичайно при
doc#12 . Проте <g/> , знак м'якшення зберігається в формах давального й місцевого відмінка однини
doc#40 т. зв <g/> . двоїна <g/> . Рештки її зрідка можна зустріти в формі називного відмінка при числівниках цієї групи
doc#7 з'явилися слова рота або пащеку <g/> , і то конечно в формі родового або знахідного відмінка <g/> . Вираз о
doc#16 самостійности <g/> , і то самостійности не лише в формі і змісті культури <g/> , а і державної самостійности
doc#40 такого істотного значення <g/> . Вони можливі в формах минулого часу і наказового способу <g/> , напр <g/> . <g/> :
doc#72 міркувань майже всі брошури були написані в формі оповідок та діялогів <g/> . Але так чи не так <g/> , вони
doc#15 того ж періоду назви розділів даються не в формі називних відмінків <g/> , а за типом <g/> : Из Москвы <g/> , от