Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 структуру </p><p> « <g/> прикметникового узгодження <g/> » <g/> , але тільки в непрямих відмінках <g/> . Замість конфіґурації
doc#40 . Є багато іменників <g/> , що вживаються тільки в однині <g/> , напр <g/> . <g/> : солома <g/> , звірина <g/> , колосся <g/> ,
doc#40 присудковий іменник вживається тільки в орудному відмінку ( <g/> бо інакше він буде
doc#59 Енґерслебен ( <g/> самарозв'язка його епізоду дана тільки в переповіді в « <g/> рамковому <g/> » <g/> , мюнхенському
doc#40 до тих коротких прикметників <g/> , які вживаються тільки в поетичній мові <g/> . Вони творяться довільно від
doc#47 з попередньою <g/> , мабуть <g/> , « <g/> Веселкою <g/> » <g/> , але не тільки в сенсі продовження <g/> , а і в сенсі
doc#68 вагань <g/> . Але ціна цієї прямоти була висока не тільки в сенсі фізичних і психологічних терзань <g/> , а і в
doc#0 , а Гната Юри <g/> . Є в цьому своя закономірність <g/> . Не тільки в ставленні до Гашкової буфонади <g/> . Курбас — це
doc#51 . Кожний у своїй ділянці <g/> , вони були піонерами не тільки в українському мовознавстві <g/> , а і в
doc#40 два <g/> , півтора <g/> , для жіночого — дві <g/> , півтори <g/> , — і тільки в формі називного відмінка <g/> . Форма півтори
doc#84 спільного з автономією мистецтва <g/> , бо буває не тільки в художніх творах <g/> , а і в листах і навіть у ділових
doc#40 та думала <g/> , якби не засичав окріп <g/> » ( <g/> Мирн <g/> . <g/> ) <g/> ; « <g/> Аби тільки в четверту клясу перейшов <g/> , то наче не той
doc#40 , навпаки <g/> , дія співу зовсім при- тушкована <g/> . Тільки варіант ( <g/> авторів <g/> ) з відокремленим
doc#35 порівнянні <g/> , далі вона не розвивається <g/> , а тільки варіюється <g/> . Така структура твору й дала
doc#48 песимізм куди більше <g/> , ніж биття в барабани <g/> : « <g/> Тільки великі нації здолали мати великих скептиків <g/> » (
doc#9 тепер новим життям <g/> . </p><p> Отже <g/> , П. Куліша можна тільки вельми умовно вважати за провідника галицьких
doc#15 про те <g/> , що в реченні можуть реалізуватися тільки вершини значень ( <g/> Bedeutungsgipfel <g/> ) <g/> , що <g/> ,
doc#40 вони завжди мають функцію певного відмінка <g/> , тільки визначається це не з їх закінчення <g/> , а виключно з
doc#37 доброго <g/> , що було в МУРІ <g/> . Зробити це легко - треба тільки вихопити ті дурниці <g/> , які часом виголошувано
doc#10 системи голосних <g/> . Хоробричі тут — тільки вихідний пункт <g/> . Порівняний з іншими