Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#45 . </p><p> 1. </p><p> Сьогодні я не збираюся ані оцінювати праць Потебні з лінгвістики й фолкльору <g/> , ані
doc#45 обмежитися на філологах <g/> , становило осердя праць Михальчука <g/> , Житецького <g/> , Науменка та інших <g/> .
doc#45 р. Шахматов визнав революційний характер цих праць Потебні і впливу <g/> , який вони матимуть на (
doc#51 Philologie <g/> , III <g/> , 1926. Загальну бібліографію праць Ганцова див <g/> . Юрій Шерех ( <g/> Шевельов <g/> ) <g/> , Всеволод
doc#58 життям <g/> , оформленим у ритуал річних праць <g/> , обрядів <g/> , народжень і смертей <g/> , з світом <g/> , де
doc#72 , чий нахил до народництва просвічує з усіх його праць <g/> , та Єфремова ( <g/> останній формально не брав
doc#72 . Оттава 1984. </p><p> — <g/> . [ <g/> 3 <g/> ] Огляд лінгвістичних праць української еміґрації <g/> . — Український
doc#72 . Оттава 1984. </p><p> — <g/> . { <g/> 3 <g/> ] Огляд лінґвістичних праць української еміґрації <g/> . — Український
doc#76 языка <g/> » ( <g/> пор <g/> . <g/> , наприклад <g/> , з ранніх праць — « <g/> К истории звуков русского языка <g/> » <g/> , 1896 <g/> , ст <g/> .
doc#88 , про підготовку до друку сотень наукових праць <g/> , і це в усіх галузях — від арабістики до
doc#88 ідеології в науці <g/> . Метода <g/> : зіставлення праць кожного науковця з цитатами з клясиків
doc#103 ( <g/> остання найповніша бібліографія його праць охоплює 872 назви <g/> ) <g/> , лауреат Національної
doc#0 Мен Текл Фарес <g/> … Н. і Мірчук домовилися про працю Н. над словником <g/> . Прибулець зі сходу
doc#9 , спочатку " <g/> Гасло <g/> " ( <g/> 1901-1902 рр <g/> . <g/> ) <g/> , згодом " <g/> Працю <g/> " ( <g/> 1904-1905 рр <g/> . <g/> ) як свій партійний орган і
doc#9 роботи <g/> . А ті <g/> , хто виконував якусь живу працю <g/> , хто мав широкі суспільні обов'язки <g/> , не могли
doc#10 Варшавського університету4 <g/> ) і саме тоді почав працю над своєю серією монографій про синтаксичні
doc#10 систематично <g/> . Судячи з ( <g/> 21 <g/> , 381 <g/> ) вона готувала працю про український перехід е в о ( <g/> женити — жона <g/> ) <g/> , —
doc#25 С.Буліча й Т.Флоринського <g/> . </p><p> 11.Рецензія на працю В.Боґородіцького “ <g/> Говор села Сушки
doc#27 , про перебування в Рівному <g/> , про задум і працю над « <g/> Чорною радою <g/> » <g/> . Глухо згадано про конфлікт
doc#27 . Про проблеми видання « <g/> Чорної ради <g/> » <g/> . Про працю над життєписом і творами Гоголя <g/> . Про готування