Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 . З розділкою вони пишуться коли зберігається два окремі <g/> , наголоси <g/> , напр <g/> . <g/> :
doc#12 тих самих елементів з невеличкою зміною або з двох однозначних елементів або двох протилежних
doc#14 до тебе <g/> , Вкраїно <g/> » і так далі <g/> . Це коштувало йому двох рядків <g/> : </p><p> Ти ідеш і стискаєш в руках </p><p> Всіх чуттів
doc#15 емоціональної <g/> , афективної мови <g/> . </p><p> Перші два видання « <g/> Русского синтаксиса в научном
doc#15 що в реченні завжди і неодмінно маємо поєднання двох елементів ( <g/> " <g/> Es handelt sich immer um zwei
doc#15 неповні <g/> . </p><p> Шахматов ставить це питання і висуває дві вирішальні <g/> , на його думку <g/> , відмінності
doc#15 як відомо <g/> , майже зовсім нову книгу проти перших двох видань <g/> . </p><p> Основне спрямовання в міркуваннях
doc#15 глибоке <g/> , просторе та широке <g/> , з якими два перші прикметники становлять ряд <g/> , примушує з
doc#16 доконечна й корисна <g/> . Вона визначила собою коло двох десятиріч нашої духовости <g/> . Нам <g/> , правда <g/> ,
doc#18 , як давно це сталося <g/> . Це — тло <g/> . На більше <g/> , з двох протагоністів один — народ гебрей- ський —
doc#19 . Поет в уявленні Мови визначається насамперед двома складниками <g/> : земляк і роботяга <g/> . Земляк тут
doc#20 претендувати на використання залізниці <g/> » <g/> . Два підписи і кругла печатка з непривітним
doc#21 з МУРом <g/> . Запропоновано склад редакції з двома особами “ <g/> іхніми <g/> ” — Богдан Нижанківський (
doc#22 Малишко <g/> . Негативи <g/> , які він приписує Америці <g/> , — двох типів <g/> . Перші — походять з совєтських плакатів <g/> .
doc#24 нестримних палахтінь <g/> » <g/> . </p><p> І тут стикаються два ляйтмотиви твору <g/> : мотив степу і мотив міста <g/> .
doc#24 героями-людьми <g/> ; і в <g/> ) розділи <g/> , де попередні дві засади виразно змішані <g/> , — то композиційний рух
doc#24 абзаці дано вже одразу характеристику двох контрастних людей <g/> . Далі в одному уступі подано
doc#25 погляди Соболевського складалися <g/> , власне <g/> , з двох тез <g/> , і помилковою <g/> , висуненою на політичні
doc#25 з іншими слов'янськими наріччями <g/> , ніж з двома іншими руськими <g/> ” ( <g/> 8 <g/> , 178 <g/> ) <g/> . Чим пояснити ці
doc#26 вживалися часто <g/> . Завжди можна вибрати один або два приклади <g/> , які не становлять « <g/> небезпеки <g/> » проти