Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 на сучасний стан української лексикографії взагалі <g/> , а лексичної географії зокрема <g/> . Тим часом
doc#9 припадав <g/> , треба думати <g/> , на наросток і був взагалі окситоновий в усій парадигмі <g/> . Це збереглося в
doc#9 зменшують таку можливість <g/> . </p><p> Справа прогноз взагалі нібито виходить поза межі науки <g/> , — принаймні
doc#9 , бо ніхто такої статистики не зробив <g/> , якщо взагалі її зробити можливо <g/> . Але вирішує тут не
doc#10 у північних говірках у подібних випадках о взагалі не змінялося15 <g/> ) <g/> . З цього висновок <g/> , що північні
doc#10 мови з південно-російськими говірками він взагалі не порушував <g/> . </p><p> Трудно навіть сказати <g/> , котра з
doc#10 мови і походження східнослов'янських мов взагалі <g/> . Друге питання <g/> , як ми вже бачили <g/> , лишилося
doc#10 стислого стилю <g/> ” або ( <g/> і до послідовного вжитку взагалі ( <g/> 5 <g/> , 132 <g/> ; 9 <g/> , 252 <g/> ) <g/> , різнячися цим <g/> , від <g/> , скажім <g/> ,
doc#10 дисимілятивне акання — найстаріший тип акання взагалі <g/> , то й Курило не раз дає такі формулювання <g/> , ніби
doc#12 , вглиб <g/> , вголос <g/> , вдень <g/> , вдвоє <g/> , вдвох <g/> , вдруге <g/> , взагалі <g/> , взимі <g/> , взнаки <g/> , відколи <g/> , відразу <g/> , відтепер <g/> ,
doc#14 треба читати як одне слово <g/> . І може таке летомрут взагалі розкладається не на летомрут <g/> , а на якесь л е
doc#15 називні речення в сучасному розумінні слова взагалі не розглядаються <g/> . Бездієслівні іменникові
doc#15 називних речень <g/> , розподіляючи їх <g/> , як і взагалі речення <g/> , за функцією на розповідні <g/> , окличні <g/> ,
doc#15 називних відмінків до еквівалентів речень взагалі <g/> , підкреслюючи <g/> , що речення виражає розумуючі (
doc#15 реченнях <g/> , як і в усіх одноелементних реченнях взагалі <g/> , " <g/> головний член [ <g/> … <g/> ] сам собою відповідає [ <g/> … <g/> ]
doc#15 , бо він взагалі не зумовлений синтаксично <g/> , і взагалі має не синтаксичні функції <g/> , а виключно називну
doc#15 тільки павзою <g/> . Але в даному типі речень <g/> , як і взагалі в простому реченні <g/> , павза ця хитка і може
doc#15 цілком і зокрема практично над усім взагалі душевним життям <g/> , а тільки дістають змогу
doc#15 ) з'являються в поезії раніше <g/> , ніж у прозі <g/> ? Взагалі ця хронологія не повинна нас особливо
doc#16 і відкидає існування людства як цілости взагалі і вважає всі інші нації за погній для своєї <g/> . </p>