Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#96 Цього було більше в передісторичні часи — багато місцевих назв виникли з слова <g/> , що означає ліс <g/> , але його знищили люди й з'їли вівці <g/> . </p>
doc#96 Від 930 року в Тінгвелірі збиралося народне віче <g/> , що правило країною <g/> , але даремно було б шукати там хоч би фундаментів якого-небудь будинку <g/> .
doc#96 У маленькій <g/> , може <g/> , на яких 80 осіб <g/> , залі на концерті <g/> , що я відвідав <g/> , було <g/> , може <g/> , чверть місць заповнених <g/> . </p>
doc#96 При будуванні шляхів робітники один за одним відмовляються усунути таку перепону <g/> , і не раз інженерам доводилося перепляновувати дорогу <g/> , бо не можна було знайти робітників <g/> , що згодилися б діяти проти ельфа <g/> .
doc#96 ( <g/> Це було 1944 <g/> , а меморіяльну церкву Петурсона почато 1947 року <g/> , — дати говорять самі за себе <g/> .
doc#97 Скільки мені було рочків <g/> ?
doc#97 Знаємо лише <g/> , що Шевченко не жив з матросами спільно ( <g/> жив з офіцерами <g/> ) <g/> , і можливо отже <g/> , що його не обтяжували матроськими обов'язками <g/> , було б це і природно <g/> , і логічно <g/> . </p>
doc#97 Наївна спроба врятувати становище позірним відчитанням час від часу думок поета ( <g/> « <g/> Из головы его не шел вечер двадцять пятого <g/> » або « <g/> Представлялось <g/> , как разворачивается астрономическая съемка <g/> » тощо <g/> ) можуть викликати тільки легку посмішку — звідки може автор знати <g/> , що було в голові Шевченка <g/> ?
doc#97 Це акт невдячности й жорстокости супроти автора — адже без автора не було б і книжок <g/> , а розслід свіжо зібраних фактів — незаперечна заслуга впорядника <g/> . </p>
doc#97 Гаслом французької революції колись було Les aristocrates aux lanternes <g/> !
doc#97 Вони дрібні і поверхові <g/> , але мають свою вимову <g/> , і чи не краще було б їх позбутися <g/> . </p>
doc#97 Чи не діє тут те <g/> , що по-англійськи влучно зветься wishful thinking <g/> , так було <g/> , бо так мені хочеться <g/> ? </p>
doc#97 Не наводжу прикладів — щоб їх вичерпати <g/> , треба було б іти сторінка за сторінкою <g/> .
doc#97 Про це слід було б окрему статтю <g/> .
doc#97 ( <g/> портрет людини <g/> , найглибше зануреної в провалля покоління <g/> , чи варто було <g/> .
doc#97 Для прикладу — життя Шевченка в Заураллі виразно розпадається на періоди цілковитого поневолення і — в певних рамках — відносної волі ( <g/> причому других <g/> , здається <g/> , було більше <g/> !
doc#97 троєкнижжі такого під сумка ніде не зроблено <g/> . </p><p> Читач хотів би таки знати <g/> , що було між — і чи було <g/> ? — Шевченком і Софією Ґерн ( <g/> яка в більшості
doc#97 не зроблено <g/> . </p><p> Читач хотів би таки знати <g/> , що було між — і чи було <g/> ? — Шевченком і Софією Ґерн ( <g/> яка в більшості спогадів і навіть у «
doc#97 У деяких не було це важко <g/> .
doc#97 січня 1994 року </p><p> 1 Як на приклад творчісно-контекстних <g/> , а не тільки біографічно-контекстних аналіз можна було б послатися на кращі з « <g/> інтерпретацій <g/> » Степана Смаль-Стоцького <g/> , а з новіших —