Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#82 Важко було відкривати цю істину <g/> , відслонювати тяжкі покриви брехень і злочинів <g/> , але краєчками й скравками щось відкривалося <g/> .
doc#84 Чи він теж не мусить щось купувати <g/> , щось читати <g/> ?
doc#84 Чи він теж не мусить щось купувати <g/> , щось читати <g/> ?
doc#84 гордість з того <g/> , що от <g/> , і в умовах чужини якісь імпрези маємо <g/> , щось видаємо ( <g/> хори <g/> , танцювальні ансамблі — одне слово <g/> , те <g/> , що понад сто років тому хтось <g/> , чи не князь Шаліков <g/> , назвав « <g/> Малороссія пляшущая <g/> , играющая и поющая <g/> » <g/> ) <g/> ?
doc#84 ) <g/> , а треба ще щось додати <g/> : іноді слово <g/> , іноді речення <g/> .
doc#84 Але влетіти в мистецтво — це щось зовсім інше <g/> .
doc#84 Є тут <g/> , звісно <g/> , щось від гри <g/> .
doc#84 А він ще мав ту перевагу <g/> , що мусів воювати тільки з вітряками й мулами <g/> ; а ми стоїмо на шляху танка <g/> , що насувається на нас <g/> , щось кричимо <g/> , вимахуємо гарячково руками — і дивуємося <g/> , що ніхто не чує нас за гуркотом танка <g/> , не бачить за спалахами пострілів танкових гармат <g/> .
doc#84 сучасники <g/> , виплекані в тіні вісниківської системи <g/> , виявляють часом уже повну розгубленість і неспроможність щось зрозуміти <g/> . З одного боку спираючися на Донцова <g/> , вони з другого хочуть спертися на
doc#84 ) Бо з хаосу може щось зродитися <g/> , а з стоячого болота — нічого <g/> , крім смороду <g/> .
doc#84 Німецькі критики уздріли тут щось таке echt menschliches <g/> , що затьмарило в їх уяві всі інші образи комедії <g/> .
doc#84 З цієї причини викидається жидів з модерних націй <g/> , хоч вони й чудово говорять і пишуть і вважають себе за щось не те <g/> , чим вони насправжки є <g/> » <g/> , — це прямо суперечить попереднім думкам <g/> , це має поганий запах <g/> , і це прямо суперечить фактам <g/> .
doc#85 Висловлюючися парадоксально <g/> : мистецтво такою мірою впливає на економіку <g/> , як економіка на мистецтво <g/> , і мистецтво такою ж мірою незалежне в своєму розвитку <g/> , як економіка ( <g/> чи щось інше <g/> ) в своєму <g/> .
doc#87 Про це підсовєтська література не сказала досі нічого ( <g/> говоримо про літературу <g/> , не про макулятуру — та <g/> , звичайно <g/> , щось верзла про стахановців <g/> , про жити стало краще <g/> , жити стало веселіше <g/> , про квітучі міста квітучої України <g/> , — але <g/> , хвалити Бога <g/> , — є слова і цілі книжки і навіть цілі бібліотеки <g/> , які ніби сказані <g/> , написані <g/> , — але водночас не існують <g/> .
doc#87 Справді <g/> : кожний — за винятком небагатьох бездушно-стваринілих одиниць — усвідомлює <g/> : щось не так <g/> .
doc#87 ) Навіть він щось говорить про свою селянську клясу <g/> .
doc#88 Щоразу це щось найгірше <g/> , що може бути <g/> .
doc#88 Як посміло з'явитися в Україні щось інше <g/> , ніж у Росії <g/> ?
doc#89 Йому зовсім не можна вірити <g/> , коли щось йому не подобається <g/> , але за ним можна йти <g/> , з певними застереженнями <g/> , коли він чимсь захоплюється <g/> » <g/> . </p>
doc#89 Чи є щось нове <g/> , чи є ще взагалі нове в цьому світі <g/> ?