This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 | Вийшов такий собі дуже темпераментний міні-трактат <g/> , щось у стилі листа Бєлінського до Гоголя <g/> , такий же пристрасний і такий же недоречний <g/> . |
doc#30 | <p> Колись Остапа Вишню називали королем ( <g/> чи щось у такому дусі <g/> ) українських тиражів <g/> . |
doc#81 | <p> Речі ми склали були щось у три чи чотири поверхи <g/> . |
doc#40 | , удосконалений механізм = механізм <g/> , що його удосконалено — пасивний дієприкметник в протилежність удосконалюючому механізмові = механізмові <g/> , що сам щось удосконалює ( <g/> активний дієприкметник <g/> ) <g/> . |
doc#81 | Сперечатися з ним було марно <g/> , переконати йогот не можливо <g/> , було в ньому щось фанатичне <g/> , але не догматичне <g/> , не навіяне <g/> , а здобуте в власному досвіді <g/> . |
doc#37 | Була пропозиція назвати його Український мистецький рух <g/> , але скорочення такої назви давало неприємні звуково-семантичні асоціації — УМР <g/> , і я запропонував переставити складники <g/> , щоб вийшло МУР <g/> , що піддавався й осмисленню в асоціації зі словом мур <g/> , мовляв <g/> , щось фортецеподібне <g/> , щось непохитне <g/> . |
doc#6 | А все таке щось хапає мене за серце <g/> . |
doc#22 | Є щось хижацьке в ній <g/> , — і <g/> , мабуть <g/> , інакше і не буває тепер <g/> . |
doc#81 | Було в ньому щось хлоп'яче <g/> , хоч на його трохи присадкуватій статурі вже починало оформлятися кругленьке черевце <g/> . |
doc#81 | Мабуть <g/> , почасти бажання відійти від щоденного трибу власного існування <g/> , почасти надія <g/> , хоч яка марна <g/> , знайти нарешті щось цікавіше <g/> , щось вартісніше <g/> . |
doc#84 | Чи він теж не мусить щось купувати <g/> , щось читати <g/> ? |
doc#66 | <p> То образ <g/> , то — щось ширше за образ <g/> . |
doc#77 | Вони не врізаються в пам'ять <g/> , вони не творять виразних асоціяцій <g/> , їх не вважає читач за своїх добрих знайомих і при новій зустрічі з ними не радіє <g/> , а трохи розгублено згадує <g/> : стривай <g/> , щось я про тебе чув <g/> , але що саме <g/> ? |
doc#30 | При цій нагоді я ще раз перечитав оте щось і виявив <g/> , що не цілком воно первісно-примітивне <g/> , як спершу мені здалося <g/> , і може той « <g/> пенсіонер <g/> » не зовсім пенсіонер <g/> , а трохи й заковика <g/> , трохи й замашкарований кололітературний чолов'яга і може навіть нове втілення Рудого Панька <g/> . </p> |
doc#63 | У Л. Полтави намічається вихід у якісь складніші інтонації <g/> , де є щось і від Гайне і від Маланюка <g/> , у Лимана - в ускладнення історіософії і осмислення й суб'єктивізацію кожного образу й поетичного ходу <g/> . </p> |
doc#40 | Тільки при неозначених займенниках щось і хтось можливий узгоджений прикметник ( <g/> при щось — у середньому роді <g/> , при хтось — у чоловічому <g/> , але при підкресленні неоформлености зрідка теж у середньому роді <g/> ) <g/> , напр <g/> . |
doc#81 | Наш курс <g/> , як і попередній річник <g/> , нараховував щось із 30 студентів <g/> , наступний <g/> , у зв'язку з розгортанням « <g/> соціялістичного будівництва <g/> » <g/> , був побільшений <g/> . |
doc#81 | Мали вони щось із 60 сторінок кожне <g/> , зміст їх був досить строкатий <g/> . |
doc#81 | « <g/> Слову о полку Ігоревім <g/> » було присвячено щось із вісім годин <g/> , і подібний був приділ часу на інші теми <g/> . |
doc#81 | <p> Після того я був ще раз у Москві <g/> , провів там щось із два тижні і добре її всю вилазив <g/> . |